Ухвала суду № 101401397, 26.11.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

26 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/4124/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву Концерну "СоюзЕнерго" про проведення судового засідання в режимі відеконференції (вх.№27912 від 25.11.2021року)

за позовом Концерну "СоюзЕнерго" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Спаська, 8) до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, Харківська область, м. Харків, Майдан Свободи, 5, Держпром,6 під`їзд,1 поверх, кім. 35 про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Концерн "СоюзЕнерго" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якому просить суд :

визнати недійсним рішення Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 02 вересня 2021 року № 70/92-р/к в частині:

- визнання дій КОНЦЕРН «СОЮЗЕНЕРГО» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31965106) порушенням, передбаченим пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, зазначених у пунктах 1, 4, 7, 10, 13, 16, 19, 22, 25 резолютивної частини рішення Відповідача від 02.09.2021 року № 70/92-р/к. накладення штрафу на КОНЦЕРН «СОЮЗЕНЕРГО» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31965106) у сумі 201 673,80 грн. за порушення, вказані в пунктах 1, 4, 7, 10, 13, 16, 19, 22, 25 резолютивної частини рішення Відповідача від 02.09.2021 року № 70/92-р/к.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2021 позовну заяву Концерну "СоюзЕнерго" залишено без руху. Надано Концерну "СоюзЕнерго" десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Визначено спосіб усунення недоліків, шляхом подання до суду доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

22.10.2021 до канцелярії господарського суду надійшла заява Концерну "СоюзЕнерго" про усунення недоліків позовної заяви (вх. №24780), в якій позивач просить долучити до матеріалів справи документи, які підтверджують направлення на адресу відповідача копії позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 25.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4124/21. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "16" листопада 2021 р. об 10:30 год.

11.11.2021року від Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, через канцелярію суду (вх.№2665) надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що вимоги позивачА необгрунтованими ,такими, що не спростовують доказів зазначених в рішеннІ Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 02 вересня 2021 року № 70/92-р/к .

Протокольною ухвалою суду від 16.11.2021, на підставі ст. 42, ст. 183, ст. 232 ГПК України, відкладено підготовче засідання на 30.11. 2021 о(б) 12:00 год.

Концерн "СоюзЕнерго" звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеконференції (вх.№27912 від 25.11.2021року), проведення якої доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначеного вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

За інформацією "Програми з бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання 30 листопада 2021 об 12:00 год. в режимі відеоконференції у зв`язку із зайнятістю залів під інші судові засідання в господарському суді Харківської області.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Концерну "СоюзЕнерго" про проведення судового засідання в режимі відеконференції (вх.№27912 від 25.11.2021року)

При цьому, суд зазначає, що позивач не обмежений у праві звернутися до суду з повторним клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Концерну "СоюзЕнерго" про проведення судового засідання в режимі відеконференції (вх.№27912 від 25.11.2021року) відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 26 листопада 2021року.

Суддя О.О. Присяжнюк