Ухвала суду № 101401040, 26.11.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2021 року м.Харків Справа № 913/861/21

Провадження №34/913/861/21

Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід», м. Старобільськ Луганської області,

до Військової частини 9938 (Луганський прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса), м. Лисичанськ Луганської області,

про стягнення 465 116 грн. 85 коп.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Військової частини 9938, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором №304/4-ЛС/1-21 про постачання електричної енергії споживачу від 13.01.2021 у розмірі 463 508 грн. 14 коп., 3% річних у сумі 897 грн. 46 коп. та інфляційні втрати у розмірі 711 грн. 25 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.12.2021 Військовою частиною 9938 на сайті htts://prozorro.gov.ua оголошено тендер на закупівлю електричної енергії у кількості 1 378 000 кВт*год з ідентифікатором UA-2020-12-15-007031-с, який проводився за переговорною процедурою для потреб оборони.

30.12.2020 переможцем було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» та опубліковано повідомлення на сайті htts://prozorro.gov.ua про намір укласти Договір.

За результатами проведеного тендеру 13.01.2021 між сторонами було укладено Договір №304/4-ЛС/1-21 про постачання електричної енергії споживачу, відповідно до умов якого позивач продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок відповідача, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (купованої) електричної енергії згідно з умовами цього Договору. На підставі Договору відповідачу було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Також в Договорі сторони визначили, що обсяг постачання електричної енергії на період з 01.01.2021 по 31.12.2021 включно становить 1 378 000 кВт*год, а загальна вартість цього Договору – 4 927 579 грн. 18 коп.

В подальшому сторонами було укладено Додаткові угоди №1-5 від 04.03.2021, 30.03.2021, 06.04.2021 та 26.04.2021 до Договору №304/4-ЛС/1-21 від 13.01.2021, якими змінювався обсяг постачання електричної енергії та загальна вартість Договору, які в останній редакції становлять 1 113 879 кВт/год та 4 427 575 грн. 46 коп., а також доповнено додаток до заяви-приєднання до Договору двома новими об`єктами: Блокпост (місто тривалого несення служби Луганського прикордонного загону) та Адміністративна будівля.

Як зазначає позивач, факт постачання електричної енергії відповідачу підтверджується Актом прийняття-передавання товарної продукції – активної електричної енергії №304/4-ЛС/86677/1 від 31.08.2021, який на вимогу відповідача було розділено на два Акти №304/4-ЛС/86677/1 від 25.08.2021 на суму 385 320 грн. 23 коп. за період з 01.08.2021 по 25.08.2021 та №304/4-ЛС/86677/2 від 31.08.2021 на суму 79 027 грн. 80 коп. за період з 26.08.2021 по 31.08.2021, а також Актом прийняття-передавання товарної продукції – активної електричної енергії №304/4-ЛС/97996/1 від 30.09.2021 на суму 384 480 грн. 34 коп. за вересень 2021 року.

При цьому, фактичні обсяги споживання по особовому рахунку № НОМЕР_1 електричної енергії за період з січня 2021 року по вересень 2021 року підтверджені листом ТОВ «ЛЕО» №01-24/2/2936 від 15.11.2021, наданим на запит позивача.

В свою чергу, відповідач здійснив оплату спожитої електричної енергії лише за період з 01.08.2021 по 25.08.2021 на суму 385 320 грн. 23 коп. згідно Акту прийняття-передавання товарної продукції – активної електричної енергії №304/4-ЛС/86677/1 від 25.08.2021.

Разом з тим, оплату за спожиту електричну енергію згідно Актів прийняття-передавання товарної продукції – активної електричної енергії №304/4-ЛС/86677/2 від 31.08.2021 та №304/4-ЛС/97996/1 від 30.09.2021 відповідач не здійснив, в зв`язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 463 508 грн. 14 коп.

Однак, відповідач заборгованість за Договором №304/4-ЛС/1-21 від 13.01.2021 у розмірі 463 508 грн. 14 коп. не сплатив, що й стало підставою для звернення позивача до суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021 справу №913/861/21 передано на розгляд судді Іванову А.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в позовній заяві посилається на те, що 15.12.2021 Військовою частиною 9938 на сайті htts://prozorro.gov.ua оголошено тендер на закупівлю електричної енергії у кількості 1 378 000 кВт*год з ідентифікатором UA-2020-12-15-007031-с.

Також позивач вказав, що 30.12.2020 переможцем було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» та опубліковано повідомлення на сайті htts://prozorro.gov.ua про намір укласти Договір.

Окрім того, позивач зазначив, що відповідачу було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Частинами 1, 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Проте, позивач на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, не додав до позовної заяви доказів на підтвердження оголошення 15.12.2021 Військовою частиною 9938 на сайті htts://prozorro.gov.ua тендеру на закупівлю електричної енергії у кількості 1 378 000 кВт*год з ідентифікатором UA-2020-12-15-007031-с, доказів визнання 30.12.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» переможцем тендеру з ідентифікатором UA-2020-12-15-007031-с та опублікування повідомлення на сайті htts://prozorro.gov.ua про намір укласти Договір, а також доказів відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 саме відповідачу.

Таким чином, в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не надані докази на підтвердження вказаних обставин.

Крім того, п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, в позовній заяві позивач не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що є порушенням вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

До того ж, згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити також повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

З позовної заяви вбачається, що позивач зазначає найменування відповідача як Військова частина 9938 (Луганський прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса). Разом з тим, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменуванням відповідача є Військова частина 9938, що має бути враховано позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» без руху з наданням заявникові 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення наведених недоліків.

Позивачу у вказаний строк слід надати до суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; навести правильне найменування відповідача як Військова частина 9938 або викласти обставини та надати докази на підтвердження найменування відповідача саме як Військова частина 9938 (Луганський прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса).

Разом із заявою про усунення недоліків позивачу слід надати суду докази на підтвердження оголошення 15.12.2021 Військовою частиною 9938 на сайті htts://prozorro.gov.ua тендеру на закупівлю електричної енергії у кількості 1 378 000 кВт*год з ідентифікатором UA-2020-12-15-007031-с, докази визнання 30.12.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» переможцем тендеру з ідентифікатором UA-2020-12-15-007031-с та опублікування повідомлення на сайті htts://prozorro.gov.ua про намір укласти Договір, а також докази відкриття особового рахунку №304/4-ЛС-ВЦ саме відповідачу

Крім того, до заяви про усунення недоліків слід додати докази направлення вказаних документів іншій стороні.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232 – 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та подання до суду заяви про усунення недоліків.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Схід», що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч. 3 ст. 174 ГПК України); якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 26.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов