Ухвала суду № 101398523, 26.11.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1529/18

УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

прокурора Яковенка А.В.,

представника Бучанського районного відділу № 1

філії Державної установи "Центр пробації"

у місті Києві та Київській області Кирильчука А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області (на даний час Бучанський районний відділ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянки Київської області, громадянина України, який проживав в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 17 квітня 2019 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_1 були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

04 лютого 2021 року до Бородянського районного суду надійшло подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 .

За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 12 березня 2021 року було оголошено розшук засудженого ОСОБА_1 і на час розшуку засудженого провадження за поданням було зупинене.

За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 08 червня 2021 року провадження за поданням відносно ОСОБА_1 було відновлено, оскільки місце знаходження засудженого було встановлено.

Однак, в судові засідання на розгляд подання засуджений ОСОБА_1 не з`являвся.

В подальшому, за ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 10 вересня 2021 року було повторно оголошено розшук засудженого ОСОБА_1 і на час розшуку засудженого провадження за поданням було зупинене.

Відповідно до ухвали судді Бородянського районного суду Київської області від 19 листопада 2021 року провадження за поданням відносно ОСОБА_1 було відновлено на підставі повідомлення Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер.

Відповідно до повідомлення Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділенні реанімації міської клінічної лікарні № 9 міста Одеси.

Згідно з повідомленням КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" від 09 жовтня 2021 року, до відділу моргу надійшов труп за № 3980, який був впізнаний як ОСОБА_1 , 1994 року народження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Вислухавши думки прокурора Яковенка А.В. і представник Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області Кирильчука А.Ю., які вважали за необхідне провадження за поданням закрити у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , враховуючи, що під час розгляду подання встановлена наявність обставини, яка виключає провадження у справі - смерть засудженого, то судове провадження за поданням начальникаБородянського районноговідділу філіїДержавної установи"Центрпробації"у містіКиєві таКиївській області(наданий часБучанський районнийвідділ №1філії Державноїустанови "Центрпробації"у містіКиєві таКиївській області)про скасуваннязвільнення відвідбування покаранняз випробуваннямвідносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 284, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження за поданням начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області (на даний час Бучанський районний відділ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяГ.Стасенко