Ухвала суду № 101398512, 26.11.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/5099/20

Провадження №2/359/619/2021

УХВАЛА

26 листопада 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Пригоди Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

за участю відповідача ОСОБА_3 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Воронькіської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Меленна Тетяна Костянтинівна, про визнання недійсними і скасування державних актів на право власності на земельні ділянки,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про повернення її довірителю суму надмірно сплаченого судового збору.

ОСОБА_1 підтримує клопотання та наполягає на його задоволенні.

ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не заперечують проти вжиття вказаного процесуального заходу.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Встановлено, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір в загальному розмірі 11350 гривень (1681,60 + 9668,40). Ця обставина підтверджується квитанціями №50177593 від 6 липня 2020 року та №12 від 26 січня 2021 року (а.с.19, 21). Однак зі змісту заяви про зміну предмета позову (а.с.177-179) вбачається, що ОСОБА_1 заявила лише дві вимоги немайнового характеру, кожна з яких оплачується судовим збором в розмірі 908 гривень. Ці обставини свідчать про те, що позивач переплатила визначений законом розмір судового збору на 9534 гривні (11350 – 908 х 2).

З огляду на це суд вважає, що належить повернути ОСОБА_1 надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 9534 гривень.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 9534 гривень, надмірно сплачений згідно квитанцій №50177593 від 6 липня 2020 року та №12 від 26 січня 2021 року.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець