Ухвала суду № 101398090, 26.11.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/5253/21

Провадження № 2/345/1510/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.11.2021 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новицької сільської ради об`єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельні частки (паї),

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Новицької сільської ради об`єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельні частки (паї).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши зміст позовної заяви, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

У поданій позовній заяві заявлено вимогу про визнання за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 .

Зі змісту даної заяви та доданих до неї документів, слідує, що перешкодою оформлення спадкових прав позивача є розбіжність між документом, що посвідчує його особу, а саме актовим записом про його народження де матір`ю записана « ОСОБА_3 » та правовстановлюючим документом, який виданий на його ім`я, в якому зазначено ім`я спадкодавця « ОСОБА_2 », а тому є необхідність встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 є його матір`ю.

Водночас, позивачем не заявлено вимоги про встановлення факту родинних відносин, а зазначено виключно вимогу про визнання права власності. Про помилковість викладення тільки вимоги про визнання права власності свідчить також і назва позовної заяви, яку позивач виклав як про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельні частки (паї).

З огляду на викладене в суперечність обставинам, якими позивач обґрунтовує свій позов, ним не заявлено позовної вимоги, про встановлення факту родинних відносин.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ставки сплати судового збору встановлено ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням дати звернення до суду, складає 454 грн.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру

Дана заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки заявником сплачено судовий збір лише щодо однієї вимоги. Відтак заявнику необхідно сплатити суму судового збору у розмірі 454 грн. за вимогу про встановлення факту та надати суду документ, що підтверджує її сплату, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України.

Крім того, всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення ціни позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до практики, викладеної у п. 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки такий обов`язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною п`ятою статті 216 ЦК). Дійсна вартість майна підтверджується висновком суб`єкта оціночної діяльності, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно або балансовою довідкою юридичної особи.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або особою підприємцем, встановлюється у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 908,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 11350,00 грн.).

Однак, позивачем всупереч вимогам ЦПК України не зазначена ціна позову та до позову не додано довідки про нормативно грошову оцінку спадкового майна, а тому суддя позбавлений можливості визначити правильну суму для сплати судового збору.

З викладеного слідує, що позовна заява не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви та сплати судового збору в розмірі 454,00 грн. на реквізити : код обл. 09; отримувач: Калуське УК /ОТГ м.Калуш/ 22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37824037; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку (IBAN): UA738999980313151206000009614; кодкласифікації доходів бюджету: 22030101; найменування кодукласифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою та надати квитанцію про сплату судового збору, або ж документи, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, з одночасним зазначенням норми такого закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З наведених обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Новицької сільської ради об`єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельні частки (паї) залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, статей 175, 176, 177 ЦПК України та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 до Новицької сільської ради об`єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельні частки (паї) залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя :