Ухвала суду № 101397329, 26.11.2021, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/478/21

Провадження № 2/188/324/2021

УХВАЛА

26 листопада 2021 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

представник заявника АТ СК «Мега-гарант»: Власенко О.О.

Позивач: ОСОБА_1

Представник позивача: Адвокатське об`єднання «Автопоміч»

Відповідач: Акціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-гарант» ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Справа призначена до судового засідання на 09.30 год 01.12.2021 року.

25.11.2021 року представник відповідача надав клопотання про розгляд судового засідання, яке призначене на 01.12.2021 року, в режимі відеоконференції через неможливість їх прибуття до суду та відповідно до ст.212 ЦПК України прохають постановити ухвалу про їх участь у засіданні в режимі відеоконференції між Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області та Жовтневим районним судом м.Харкова, та з метою підвищення оперативності судового розгляду справи і полегшення участі в підготовчому засіданні представника.

Частиною 2 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції направивши до Жовтневого районного суду м.Харкова копію даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260-261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №188/478/21 провадження 2/188/324/2021 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, яке призначене на 09 год. 30 хв. 01.12.2021 року, та всі наступні судові засіданні, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м.Харкова забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_3 та Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області 01.12.2021 року о 09 год. 30 хв.

Представнику відповідача ОСОБА_3 прибути до Жовтневого районного суду м.Харкова, який знаходиться за адресою: вул..Полтавський шлях буд.45 м.Харків, для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції на 09 год. 30 хв. 01.12.2021 року.

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м.Харкова перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача Власенко Олени Олександрівни та перебувати поряд з нею до закінчення засідання.

Всі наступні судові засідання, які будуть проводитися по даній справі, проводити в режимі відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м.Харкова та особам, які братимуть участь у засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна