Ухвала суду № 101397227, 26.11.2021, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/1923/21

Номер провадження 2-а/184/34/21

26 листопада 2021 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського Департаменту патрульної міста Києва Іванова Олександра Олександровича «про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення», -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з позовом до Поліцейського Департаменту патрульної міста Києва Іванова Олександра Олександровича «про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення».

Перевіривши матеріали справи, було встановлено, що дана позовна заява не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Як зазначено позивачем у позові адреса його проживання є: АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Запорізькій області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до територіальної юрисдикції Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Заява подана в порядку адміністративного судочинства з посиланням на норми КАС України.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

За вищевикладених обставин даний спір не може бути прийнятий до провадження Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області у зв`язку з непідсудністю, а тому справу слід передати для розгляду за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського Департаменту патрульної міста Києва Іванова Олександра Олександровича «про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення» - направити за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, Хортицький район, пр-т Ювілейний, 33).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш