Ухвала суду № 101397222, 26.11.2021, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
26.11.2021
Номер справи
184/2419/21
Номер документу
101397222
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2419/21

Номер провадження 1-в/184/131/21

26 листопада 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді – Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання – Поліщук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про зарахування у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань №4» та час слідування під вартою до виправного центру засудженій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Павлоград, Дніпропетровської області, українку, громадянку України, розлучену, до засудження не працювала, освіта повна середня, до засудження мешкала та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора – Бадов О.В.,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021 року до Орджонікідзевського міського суду надійшло подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», в якому просять зарахувати засудженій ОСОБА_1 у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань №4» та час слідування під вартою до виправного центру з 22.10.2021 року по 15.11.2021 року – дня прибуття до виправного центру включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, що відповідає вимогам ст.72 КК України.

В судове засідання представник ДУ «ПВЦ (№79)» та засуджена ОСОБА_1 не з`явились, але надали суду письмову заяву, в якій просять розглянути подання в їх відсутності.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання ДУ «ПВЦ (№79)».

Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.12.2020 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ОСОБА_1 засуджена за ч.1 ст.122 КК України до 02 років обмеження вол. На підставі ст.75, п.п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 01 рік. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.09.2021 року іспитовий строк скасовано, направлено для відбування покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 року до 02 років обмеження волі.

ОСОБА_1 прибула до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» 15.11.2021 року із Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань №4». При постановленні ухвали суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.09.2021 року про направлення засудженої для відбування покарання, не враховано в строк відбуття покарання час перебування засудженої ОСОБА_1 в Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань №4» та час слідування під вартою з 22.10.2021 року і до дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі - 15.11.2021 року за правилами, передбаченими п.п.б п.1 ч.1, 5 ст.72 КК України, тобто один день позбавлення волі дорівнює двом дням обмеження волі.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суду суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.

Таким чином, при зазначених обставинах суд вважає за необхідне зарахувати засудженій ОСОБА_1 у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань №4» та час слідування під вартою до виправного центру з 22.10.2021 року по 15.11.2021 року включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, що відповідає вимогам п.п. «б» п. 1 ч.1 ст.72 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537–539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про зарахування засудженій ОСОБА_1 строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань №4» та час слідування її під вартою до виправного центру – задовольнити.

Засудженій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарахувати у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань №4» та час слідування під вартою до виправного центру - з 22.10.2021 року по 15.11.2021 року – дня прибуття до виправного центру включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Ухвалу направити до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» Дніпропетровської області (53300, м. Покров, вул. Зонова, 15, Дніпропетровська область) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш

Часті запитання

Який тип судового документу № 101397222 ?

Документ № 101397222 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101397222 ?

Дата ухвалення - 26.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101397222 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101397222, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 101397222, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101397222 відноситься до справи № 184/2419/21

Це рішення відноситься до справи № 184/2419/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101397221
Наступний документ : 101397223