
Єдиний унікальний номер справи 183/6933/21
Провадження № 2/183/3657/21
У Х В А Л А
23 листопада 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Майної Г. Є.,
з участю секретаря судового засідання - Власко Н. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», треті особи – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ВЕЛЛФІН», треті особи – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С., Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), у якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. від 28 січня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №15670, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості по кредитному договору № 306241 від 22 листопада 2017 року у розмірі 26 502,40 грн., а також вирішити питання про стягнення з відповідача на її користь судових витрат.
Ухвалою судді від 08 жовтня 2021 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду і відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.
23 листопада 2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій вона просить витребувати докази у справі, а саме витребувати:
- у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. документи, на підставі яких був вчинений виконавчий напис з реєстровим № 15670 від 28 січня 2021 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості по кредитному договору № 306241 від 22 листопада 2017 року у розмірі 26 502,40 грн.;
- у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» копію кредитного договору № 306241 від 22 листопада 2017 року.
Разом з тим, позивач просила суд провести підготовче засідання та розгляд її заяви про витребування доказів за її відсутності.
Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести підготовче засідання за їх відсутності.
Суд, ознайомившись із заявою позивача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи у межах необхідних для вирішення вказаної заяви, дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати:
- у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. належним чином завірену копію нотаріальної справи, за зверненням ТОВ «ВЕЛЛФІН», про здійснення виконавчого напису нотаріуса щодо боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у тому числі, але не виключно, документи, надані ТОВ «ВЕЛЛФІН», що підтверджують безспірність заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «ВЕЛЛФІН», у межах вчиненого 28 січня 2021 року виконавчого напису № 15670, згідно з яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості за кредитним договором № 306241 від 22 листопада 2017 року у розмірі 26 502,40 грн. Також, у зв`язку з наявною інформацією щодо прийняття наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та можливою передачею справ ОСОБА_2 до територіального управління юстиції, витребувати вказані вище документи також і з Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький);
- у ТОВ «ВЕЛЛФІН» належним чином завірену копію чи оригінал кредитного договору № 306241 від 22 листопада 2017 року, укладеного з ОСОБА_1 , на підставі якого було вчинено приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. виконавчий напис № 15670 від 28 січня 2021 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) у строк до 03 лютого 2022 року надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію нотаріальної справи за зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», про здійснення виконавчого напису нотаріуса щодо боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у тому числі, але не виключно, документи, надані Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», що підтверджують безспірність заборгованості ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», у межах вчиненого 28 січня 2021 року виконавчого напису № 15670, згідно з яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» заборгованості за кредитним договором № 306241 від 22 листопада 2017 року у розмірі 26 502,40 грн.
Зобов`язати Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91) у строк до 03 лютого 2022 року надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію нотаріальної справи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35), діяльність якого припинена 18 лютого 2021 року, за зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», про здійснення виконавчого напису нотаріуса щодо боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у тому числі, але не виключно, документи, надані Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», що підтверджують безспірність заборгованості ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», у межах вчиненого 28 січня 2021 року виконавчого напису № 15670, згідно з яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» заборгованості за кредитним договором № 306241 від 22 листопада 2017 року у розмірі 26 502,40 грн.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48) у строк до 03 лютого 2022 року надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію чи оригінал кредитного договору № 306241 від 22 листопада 2017 року, укладеного з ОСОБА_1 , на підставі якого було вчинено приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. виконавчий напис № 15670 від 28 січня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 23 листопада 2021 року.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 101397207, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/6933/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: