Ухвала суду № 101397169, 02.11.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6755/20

№ 2/183/1634/21

У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває цивільні справа за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» про захист прав споживачів.

Одночасно, з поданням позову ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України, шляхом зобов`язання відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» надати на адресу суду екземпляр Договору позики, що укладений між ним, ОСОБА_1 та фінансовою організацією Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс».

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наявність у позивача, складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» (код ЄДРПОУ: 39083990, місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 01033, вул. Жилянська, 41, м. Київ) належним чином завірений екземпляр Договору позики, що укладений між ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та фінансовою організацією Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс», оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» про захист прав споживачів – задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» (код ЄДРПОУ: 39083990, місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 01033, вул. Жилянська, 41, м. Київ) надати на адресу суду належним чином завірений екземпляр Договору позики, що укладений між ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та фінансовою організацією Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс».

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судом роз`яснюється, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України, за невиконання ухвали про забезпечення доказів у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитро ГОРОДЕЦЬКИЙ