
Справа № 202/6586/21
Провадження № 1-кс/202/6328/2021
УХВАЛА
Іменем України
26 листопада 2021 року слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуським О.М.,
за участю: секретаря судового засідання Ситника С.О.,
прокурора – Дикого Д.П.,
захисника – адвоката Артеменко О.В.,
підозрюваного – ОСОБА_1 ,
розглянуто у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Дніпро, клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Дикого Д.П. про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України з повною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Дикого Д.П. про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України – задовольнити.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною з 22:00 годин до 06:00 годин наступного дня, залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 – продовжити до 25 січня 2022 року включно.
Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого або прокурора, та покласти на нього зобов`язання, передбачені п. 4 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Копію ухвали направити на виконання до відділу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Дикого Д.П.
Повний текст ухвали буде оголошено о 13 годині 45 хвилин 26 листопада 2021 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя О.М. Мачуський
Судове рішення № 101396971, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/6586/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: