Ухвала суду № 101396862, 26.11.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10676/21

1-кс/212/1947/21

У Х В А Л А

26 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні № 12021041730000699 від 16.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся дослідчого суддіз клопотаннямпро наданнятимчасового доступудо речейі документів,в обґрунтуванняякого зазначив, що 16.09.2021 року до Вп №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 19.00 15.09.2021 до 08.30 16.09.2021, невстановлена особа, перебуваючи поряд з КПП №15 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по вул. Двінська в Покровському районі м. Кривого Рогу, незаконно заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ 21093, червоного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 рама НОМЕР_2 , який належить заявнику, чим своїми діями спричинила останньому матеріальний збиток.

ВІДДІЛЕННЯМ ПОЛІЦІЇ № 3 КРУП ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ СТАРШОМУ ЛЕЙТЕНАНТУ ПОЛІЦІ внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію 00:00:00 годин 15.09.2021 року до 23:59:59 годин 16.09.2021 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання їх представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь - яких клопотань від них не надходило. За таких обставин відповідно до ч. 4ст. 163 КПК Українинеприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості мастить в собі охоронювану законом таємницю а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.163- 165,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без розкриття змісту сеансу зв`язку,із зазначенням дати,часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу,які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 15.09.2021 року по строк по 23:59:59 годин 16.09.2021 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 47717 CID 34062342; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 48407 CID 15925, 25925, 35925, 15928, 25928, 35928; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 48407 CID 2232, 2231; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 33301 CID 37077981; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 33301 CID 57172, 57171; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 30301 CID 74205521; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 30301 CID 28271; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 30301 CID 4062, з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних з документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (СД-диск) слідчому СВВП №3КРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВВП №3КРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_7 ,слідчому СВВП №3КРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Відповідним посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому СВВП №3КРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВВП №3КРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_7 ,слідчому СВВП №3КРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю вилучення їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 26 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1