Ухвала суду № 101396524, 26.11.2021, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1248/21

п/с № 2/174/390/2021

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 листопада 2021 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вільногірська міська рада Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про визнання рішення органу місцевого самоврядування індивідуальної дії незаконним та його скасування,-

В С Т А Н О В И В:

22.11.2021 року з Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вільногірська міська рада Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про визнання рішення органу місцевого самоврядування індивідуальної дії незаконним та його скасування.

Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, враховуючи її складність.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 260, 277 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вільногірська міська рада Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання рішення органу місцевого самоврядування індивідуальної дії незаконним та його скасування.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження

Призначити підготовче засідання для розгляду справи по суті на 14.01.2022 року о 13-00 годині, в залі судових засідань № 2 у приміщенні Вільногірського міського суду по вул. ім. Ю.М.Устенка, 14-А, м. Вільногірська Дніпропетровської області.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vg.dp.court.gov.ua

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити третій особі строк надання пояснень щодо позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання. Пояснення мають відповідати вимогам ч. 1-3 ст. 181 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Ілюшик