Ухвала суду № 101396395, 17.11.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/9785/21

Провадження № 1-кс/932/4845/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17листопада 2021року м. Дніпро

Слідчий суддяБабушкінського районногосуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВДРУП ГУНПвДніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене зпрокурором Центральноїокружної прокуратурим.ДніпраДніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021041030001451 від 16.11.2021року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 270 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021041030001451від 16.11.2021року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 270 КК України, відповідно до якого слідчий прохає надати дозвіл на проведенняобшуку об`єкту нерухомості, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено 16.11.2021 року без дозволу слідчого судді та в ході якого виявлено та вилучено:

- копії паспорту та ІНН код на ім`я ОСОБА_5

- рентгенографії;

- замовлення інтернет-магазин «Мадивіс»;

- копії договору №17/09/21 від 31.08.2021;

- копії витягу з реєстру;

- копії виписки ФОП на ОСОБА_6 ;

- положення про пансіонат;

- інструкції про заходи пожежної безпеки;

- чорнового листа;

- чорнового запису;

- переліку продуктів харчування;

- розпорядку;

- договору про надання послуг третій особі;

- копії документів на ОСОБА_7 ;

- договору про надання послуг третій особі;

- зошиту з чорновими записами «Brisk office»;

- папки з чорновими записами зеленого кольору з написом «Прайс»;

- зошиту чорного кольору «Учет финансов»;

- зошитів на пацієнтів в кількості 8 шт.;

- журналу прибирання приміщень;

- журналу обліку проведення дезінфекційних робіт;

- журналу реєстрації температури співробітників;

- журналу квартування;

- папки з графіком;

- зошиту «температуры и давления»;

- зошиту «учет медикаментов»;

- зошиту «учет памперсов»;

- зошиту «Табулетуш»;

- переліку уколів різних препаратів;

- папки з договорами про надання послуг;

- бланків договору;

- договору про надання послуг між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Клопотання обґрунтовує тим, що СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041030001451 від 16.11.2021року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 270 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали за фактом того, що 16.11.2021 через порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки у пансіонаті "Забота любимых" за адресою: АДРЕСА_2 , сталась пожежа, в наслідок якої загинуло 5 осіб: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

За вказаним фактом 16.11.2021 слідчим СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відомості внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021041030001451, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Під час досудового розслідування моніторингом інтернет ресурсів та офіційного сайту пансіонату «Забота любимых» за посиланням https://zabota-lyubimykh.com.ua/kontakty/ у вкладці «контакти» було встановлено, що пансіонати «Забота любимых» також знаходяться у місті Дніпрі за наступними адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 .

Згідно з інформаційною довідкою № 285083712 від 17.11.2021 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на рухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 власників вищевказаного будинку не встановлено.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, обставин або відомостей, які б вказували на те, що власники або користувачі вищевказаного будинку за адресою: АДРЕСА_1 відносяться до категорії осіб, щодо яких відповідно до ст. 480 КПК України здійснюється особливий порядок кримінального провадження не встановлено.

На підставі зібраних доказів, з метою врятування життя людей, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчим СВ ДРУП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_15 , 16.11.2021 у період часу з 16.30 год. до 17.15 год. невідкладно, на підставі ч.3 ст.233 КПК України проведено обшук у приміщені, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому було виявлено та вилучено наступне майно:

- копія паспорту та ІНН код на ім`я ОСОБА_5

- рентгенографія;

- замовлення інтернет-магазин «Мадивіс»;

- копія договору №17/09/21 від 31.08.2021;

- копія витягу з реєстру;

- копія виписки ФОП на ОСОБА_6 ;

- положення про пансіонат;

- інструкція про заходи пожежної безпеки;

- чорновий лист;

- чорновий запис;

- перелік продуктів харчування;

- розпорядок;

- договір про надання послуг третій особі;

- копія документів на ОСОБА_7 ;

- договір про надання послуг третій особі;

- зошит з чорновими записами «Brisk office»;

- папка з чорновими записами зеленого кольору з написом «Прайс»;

- зошит чорного кольору «Учет финансов»;

- зошити на пацієнтів в кількості 8 шт.;

- журнали прибирання приміщень;

- журнал обліку проведення дезінфекційних робіт;

- журнал реєстрації температури співробітників;

- журнал квартування;

- папка з графіком;

- зошит «температуры и давления»;

- зошит «учет медикаментов»;

- зошит «учет памперсов»;

- зошит «Табулетуш»;

- перелік уколів різних препаратів;

- папка з договорами про надання послуг;

- бланк договору;

- договір про надання послуг між ОСОБА_8 та ОСОБА_9

17.11.2021 постановою слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перелічене вище майно було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, до постановлення ухвали слідчого судді увійшов до іншого володіння особи у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням життя людей, які згідно зібраних матеріалів могли постраждати від дій представників пансіонату «Забота любимых».

Метою проведення обшуку в даному випадку є врятування життя людей, а також виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Необхідність вилучення вищевказаного майна, обумовлено його врятуванням від спотворення, з метою забезпеченням збереження речових доказів для подальшого використання та притягнення винних осіб до відповідальності.

Вирішуючи клопотання слідчого, виходжу з наступного.

Згідно із вимогами ч.1 та ч. 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Посилання слідчого щодо підстав для проникнення до володіння особи у вигляді врятування життя людей є необгрунтованими, виключних підстав для проведення обшуку володіння особи не встановлено, у зв`язку із чим, у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021041030001451від 16.11.2021рокуза ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.2ст.270КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16 ОСОБА_17