Ухвала суду № 101396223, 26.11.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9459/21

(1-кс/199/1664/21)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2021 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №12021041630000892, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №12021041630000892.

Клопотання обґрунтовано тим, що до чергової частини ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 25.11.2021 приблизно о 01:10 годин, невстановлені особи, перебуваючи поблизу приміщення за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 19, умисно, шляхом підпалу, вчинили дії направлені на підпал вищевказаного приміщення.

Слідчим СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в період часу з 04:15 години по 05:18 годину за адресою: м. Дніпро, пров. Крушельницької приблизно в 100 метрах від місця вчинення кримінального правопорушення по вул. Березинська, буд. 19, було проведено огляд місця події, об`єктом огляду якого є земельна ділянка, на якій розташований транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Hyundai» модель «SantaFe», чорного кольору, д/н НОМЕР_1 . Вище вказаний автомобіль знаходився в приблизно в ста метрах від торгівельної точки за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 19. Під час якого, було виявлено та вилучено:

1. Ковдра, яка знаходилась в багажнику автомобіля, яка упакована в спеціальний пакет №SUD3097508;

2. Під ковдрою виявлена речовина змиви якої взяті на марлевий тампон та упаковані в паперовий пакет;

3. З заднього сидіння виявлена синя в`язана шапка, яка вилучена та упакована в спеціальний пакет №SUD2047726;

4. З заднього сидіння автомобіля виявлені та вилучені сірники, які упаковані в спеціальний пакет №SUD1150478;

5. Під автомобілем виявлено та вилучено рукавички зеленого кольору, які упаковані в паперовий конверт;

6. В салоні автомобіля виявлено та вилучено відео-реєстратор, який упаковано в спеціальний пакет №SUD2047725;

7. З керма зазначеного автомобіля, з ручки водійського двері та важелю КПП зроблені змиви дистильованою водою на марлевий-тампон, які упаковані в паперовий пакет;

8. Автомобіль марки «Hyundai» модель «SantaFe», чорного кольору, д/н НОМЕР_2 .

25.11.2021 у період часу з 04:15 години по 05:18 годину слідчий СВ ВП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , на підставі ч.3 ст.233 КПК України, в присутності двох запрошених понятих, за нагальною необхідністю проведення невідкладної слідчої дії - проведено обшук автомобіля марки «Hyundai» модель «SantaFe», чорного кольору, д/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .

Під час огляду місця події керуючись положеннями ч.1 ст. 98 КПК України виявлено та тимчасово вилучено можливі об`єкти, які можливо були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберігають на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому слідчий просив задовольнити клопотання.

У судовезасідання слідчийта власникмайна нез`явились,що неперешкоджає розглядуклопотання.

Вивчивши подане клопотання та додатки до нього, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на майно, суд вважає необхідним задовольнити подане клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно витягу з ЄРДР 25.11.2021 року зареєстроване кримінальне провадження № 12021041630000892 за ч. 2 ст. 194 КК України, а саме за обставинами, що 25.11.2021 о 01:10 до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, що невстановлені особи, перебуваючи поблизу приміщення за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 19, умисно, шляхом підпалу, вчинили дії направлені на підпал вищевказаного приміщення. (ЄО №33998)

Слідчим СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в період часу з 04:15 години по 05:18 годину за адресою: м. Дніпро, пров. Крушельницької приблизно в 100 метрах від місця вчинення кримінального правопорушення по вул. Березинська, буд. 19, було проведено огляд місця події, об`єктом огляду якого є земельна ділянка, на якій розташований транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Hyundai» модель «SantaFe», чорного кольору, д/н НОМЕР_1 . Вище вказаний автомобіль знаходився в приблизно в ста метрах від торгівельної точки за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 19. Під час огляду було виявлено та вилучено:

1. Ковдра, яка знаходилась в багажнику автомобіля, яка упакована в спеціальний пакет №SUD3097508;

2. Під ковдрою виявлена речовина змиви якої взяті на марлевий тампон та упаковані в паперовий пакет;

3. З заднього сидіння виявлена синя в`язана шапка, яка вилучена та упакована в спеціальний пакет №SUD2047726;

4. З заднього сидіння автомобіля виявлені та вилучені сірники, які упаковані в спеціальний пакет №SUD1150478;

5. Під автомобілем виявлено та вилучено рукавички зеленого кольору, які упаковані в паперовий конверт;

6. В салоні автомобіля виявлено та вилучено відео-реєстратор, який упаковано в спеціальний пакет №SUD2047725;

7. З керма зазначеного автомобіля, з ручки водійського двері та важелю КПП зроблені змиви дистильованою водою на марлевий-тампон, які упаковані в паперовий пакет;

8. Автомобіль марки «Hyundai» модель «SantaFe», чорного кольору, д/н НОМЕР_2 .

25.11.2021 слідчим було винесено постанову про визнання вищевказаних предметів речовими доказами і вирішення питання про їх зберігання.

Ухвалою слідчого судді від 26.11.2021 року надано дозвіл на огляд автомобіля.

Відповідно до п. 7) ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Як визначено ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи клопотання суд враховує, що вищевказані речові докази можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України збереження речових доказів.

У ході досудового розслідування є підстави вважати, що вказане майно може бути використане як доказ факту чи обставин вчинення даного кримінального правопорушення, при цьому дані предмети являються тимчасово вилученим майном.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-173, 237 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №12021041630000892, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 25.11.2021 було вилучене в ході огляду місця події, об`єктом огляду був автомобіль марки «Hyundai» модель «SantaFe» д/н НОМЕР_1 за адресою: м. Дніпро, пров. Крушельницької м. Дніпро, а саме на:

1. Ковдру, яка знаходилась в багажнику автомобіля, яка упакована в спеціальний пакет №SUD3097508; 2.

2. Речовину, змиви якої взяті на марлевий тампон та упаковані в паперовий пакет;

3. Синю в`язану шапку, яка вилучена та упакована в спеціальний пакет №SUD2047726;

4. Сірники, які упаковані в спеціальний пакет №SUD1150478;

5. Рукавички зеленого кольору, які упаковані в паперовий конверт;

6. Відео-реєстратор, який упаковано в спеціальний пакет №SUD2047725;

7. Змиви, зроблені з керма зазначеного автомобіля, з ручки водійського двері та важелю КПП дистильованою водою на марлевий тампон, які упаковані в паперовий пакет;

8. Автомобіль марки «Hyundai» модель «SantaFe», чорного кольору, д/н НОМЕР_1 ,

включаючи заборону використовувати, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном будь-яким способом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя