
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
25 листопада 2021 року м. Київ № 826/8238/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліної Л.О., ознайомившись із Заявою Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому у справі
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва доНауково-виробничого підприємства "Плодвинконсерв" про стягнення заборгованості у розмір 11 411,70 грн ВСТАНОВИВ:
У провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебувала справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва з позовом до Науково-виробничого підприємства «Плодвинконсерв» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 11 411,70 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2013 року адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Науково-виробничого підприємства «Плодвинкомсервіс» (адреса реєстрації: 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 27) на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва заборгованість по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів, в розмірі 11 411,70 грн. (одинадцять тисяч чотириста одинадцять грн. 70 коп.). Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
29.08.2013 року в адміністративній справі №826/8238/13-а видано виконавчий лист.
12.10.2020 року начальником Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) подано Заяву про заміну сторони.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2020 року у задоволенні заяви начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі відмовлено.
23.11.2021 року заступником начальника юридичного управління-начальником відділу організації правової роботи через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) подано Заяву про заміну стягувача у виконавчому листі.
Відповідно до частин другої, четвертої статті 379 Кодексу адміністративного суду міста Києва суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 166, 167, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі на 06.12.2021 року о 10:35 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус А, зал судових засідань 6.
2. Надіслати копії ухвали сторонам, які беруть учать у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Л.О. Маруліна
Судове рішення № 101395273, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8238/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: