Ухвала суду № 101395177, 25.11.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про внесення виправлень в рішення суду

25 листопада 2021 року м. Київ № 640/13992/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення суду в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві (далі по тексту - третя особа), адреса: 01601, місто Київ, вулиця Терещенківська, будинок 11а, в якій позивач просить:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо неповернення помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій придбання нерухомого майна - протиправною;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 10 091,68 грн збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна, сплаченого згідно квитанції №854/з3 від 11 січня 2018 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2021 року, яке набрало законної сили 29 жовтня 2021 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

24 листопада 2021 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача про внесення виправлень в рішення суду, зокрема, щодо зазначення вірною дати здійснення платежу відповідно до квитанції, як « 11 січня 2018 року».

Так, судом встановлено, що судом під час виготовлення тексту рішення від 28 липня 2021 року помилково зазначено у пункті 3 резолютивної частини дата квитанції №854\з3 зазначена, як « 11 січня 2021 року» замість вірної « 11 січня 2018 року».

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про необхідність внести відповідні виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2021 року в справі № 640/13992/21.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про внесення виправлень в рішення суду - задовольнити.

2. Внести виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2021 року в адміністративній справі № 640/13992/21, зазначивши вірним у пункті 3 резолютивної частини рішення дату квитанції №№854\з3, як « 11 січня 2018 року».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2021 року в адміністративній справі № 640/13992/21.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник