Ухвала суду № 101394478, 25.11.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

25 листопада 2021 року справа № 580/9411/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суду у складі судді Трофімової Л.В., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 580/9411/21

за позовом ТОВ «Мінора-Умань» (вул. Пушкіна, 54А, м. Умань, Черкаська область, 20301, код ЄДРПОУ 44158884)

до Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради (пл. Соборності, 1, м. Умань, 203000, код ЄДРПОУ 44272455)

про визнання протиправним і скасування індивідуального акта, прийняв ухвалу.

10.11.2021 вх.44061/21 ТОВ «Мінора-Умань», звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просить: визнати протиправною та скасувати постанову Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради від 25.10.2021 №23 «Про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування».

19.11.2021 вх. 45779/21 та 22.11.2021 вх. 46210/21 до суду надійшло клопотання представника ТОВ «Мінора-Умань» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі №580/9411/21.

Згідно частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд дійшов висновку про достатні підстави задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою забезпечення реалізації права учасників бути почутими.

Керуючись статтями 173, 179, 181, 205, 223, 241, 243, 248, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ТОВ «Мінора-Умань» про участь в судовому засіданні 01.12.2021 о 08 годині 35 хвили в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 580/9411/21 поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцз`язку EASYCON.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Лариса ТРОФІМОВА