
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26 листопада 2021 року Справа № 520/21924/21
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції Харківській області про визнання незаконними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
01.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції Харківській області, в якому просить суд:
- визнати незаконними дії Головного Управління Національної поліції в Харківській області код ЄРДПОУ: 40108599, які полягають у незарахуванні до вислуги років позивачу час навчання у навчання у Харківській Державній академії технології та організації харчування на підставі ч. 2 ст. 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;
- зобов`язати Головне Управління Національної поліції в Харківській області код ЄРДПОУ: 40108599, зарахувати позивачу до вислугу років для призначення пенсії час навчання у навчання у Харківській Державній академії технології та організації харчування на підставі ч. 2 ст. 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в межах до п`яти років із розрахунку один рік навчання за шість місяців служби;
- зобов`язати Головне Управління Національної поліції в Харківській області код ЄРДПОУ: 40108599 внести зміни до розрахунку вислуги років для призначення пенсії позивачу зміни додавши до вислуги років для призначення пенсії час навчання у навчання у Харківській Державній академії технології та організації харчування на підставі ч. 2 ст. 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в межах до п яти років із розрахунку один рік навчання за шість місяців служби.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції Харківській області про визнання незаконними дії та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно було надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку для поновлення строку.
Вищевказану ухвалу суду було отримано позивачем 12.11.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, до теперішнього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч.2 ст.123 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.8 ст. 169 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції Харківській області про визнання незаконними дії та зобов`язання вчинити певні дії – повернути позивачу.
Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву з доданими матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Бабаєв А.І.
Судове рішення № 101393959, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/21924/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: