Ухвала суду № 101393582, 26.11.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

26 листопада 2021 року м. Рівне №460/3056/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну боржника на правонаступника у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), до Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області (код ЄДРПОУ 25797471, вулиця Соборна, 23, селище міського типу Володимирець, Рівненська область, 34300) - задоволено частково:

визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації щодо не нарахування і невиплати ОСОБА_1 з 07.10.2020 щомісячно мінімальної заробітної плати на дитину шкільного віку ОСОБА_2 , яка стала інвалідом по захворюванню внаслідок Чорнобильської катастрофи, передбаченої пунктом 8 частини першої статті 30 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №796-XII від 28.02.1991;

зобов`язано Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації, починаючи з 07.10.2020 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячно мінімальну заробітну плату на ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - дитину шкільного віку, яка стала інвалідом по захворюванню внаслідок Чорнобильської катастрофи, яка передбачена пунктом 8 частини першої статті 30 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №796-XII від 28.02.1991;

зобов`язано Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , згідно із Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" компенсацію за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати соціальних виплат на виконання постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 30.06.2010 у справі №2-347/10 за період з 2007 року по день фактичної їх виплати;

у задоволенні решти позовних вимог – відмовлено.

25 листопада 2021 року позивач подав до суду заяву про заміну відповідача на правонаступника – Управління соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації.

Відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можливе на будь-якій стадії адміністративного процесу, як на стадії розгляду справи, так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Аналогічна правова позиція є усталеною та неодноразово висловлена Верховним Судом, зокрема, у постановах від 03.05.2018 у справі № 2-а-1864/10, від 31.10.2018 у справі №2-а-3494/11, від 07.03.2019 у справі № 617/7748/12, від 29.01.2020 у справі № 815/1303/17, від 24.11.2020 у справі № 802/1280/17-а.

Тому суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника на правонаступника у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації – призначити до судового розгляду.

Заява розглядатиметься одноособово головуючою суддею К.М. Недашківською у відкритому судовому засіданні 03 грудня 2021 року о 09 год 00 хв, у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №33.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська