
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
26 листопада 2021 року м. Рівне №140/1492/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського окружного адміністративного суду, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, про стягнення суддівської винагороди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Волинського окружного адміністративного суду, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, про стягнення суддівської винагороди – задоволено повністю: стягнуто з Волинського окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року включно у розмірі 122131 (сто двадцять дві тисячі сто тридцять одна) грн 72 (сімдесят дві) коп (з утриманням з цієї суми передбачених законодавством податків та обов`язкових платежів).
25 листопада 2021 року позивач подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні щодо зазначення РНОКПП позивача: замість « НОМЕР_1 » помилково зазначено « НОМЕР_2 » та щодо зазначення коду ЄДРПОУ відповідача: замість « НОМЕР_3 » помилково зазначено « НОМЕР_4 ».
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За приписами частини другої статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд дійшов висновку про доцільність розгляду питання щодо виправлення описки в рішенні суду у порядку письмового провадження.
Так, при складенні повного тексту рішення від 30.04.2021 судом допущено описку у зазначенні РНОКПП позивача: замість « НОМЕР_1 » помилково зазначено « НОМЕР_2 » та у зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача: замість « НОМЕР_3 » помилково зазначено « НОМЕР_4 », а тому такі описки підлягають виправленню.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського окружного адміністративного суду, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, про стягнення суддівської винагороди – задовольнити.
Виправити допущену у судовому рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року у справі №460/1492/21 (повний текст) описку, виклавши абзаци перший та другий резолютивної частини рішення у такій редакції:
«Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Волинського окружного адміністративного суду (вулиця Словацького, 3, місто Луцьк, Волинська область, 43025; код ЄДРПОУ 35123898), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області (вулиця Стрілецька, 4а, місто Луцьк, Волинська область, 43005; код ЄДРПОУ 38009371) про стягнення суддівської винагороди – задовольнити повністю».
«Стягнути з Волинського окружного адміністративного суду (код ЄДРПОУ 35123898) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року включно у розмірі 122131 (сто двадцять дві тисячі сто тридцять одна) грн 72 (сімдесят дві) коп (з утриманням з цієї суми передбачених законодавством податків та обов`язкових платежів)».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 26.11.21
Суддя К.М. Недашківська
Судове рішення № 101393579, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/1492/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: