
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,
що не підлягає виконанню
26 листопада 2021 року Р і в н е №460/3238/21 Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих у адміністративній справі № 460/3238/21,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/3238/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 позовну заяву задоволено.
28.09.2021 позивачу видані виконавчі листи № 1 та № 2 у вказаній адміністративній справі.
24.11.2021 від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах.
Ухвалою суду від 25.11.2021, заява про виправлення помилки у виконавчих листах призначена до розгляду в судовому засіданні.
В судове засідання учасники не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, про причини неприбуття суд не повідомили.
Згідно ч. 2, 3 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню, в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на вказане, суд прийшов до висновку про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчих листах за відсутності учасників справи.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 позовну заяву задоволено.
Судом встановлено, що при виготовленні повного судового рішення, судом була допущена описка в резолютивній частині рішення в частині зазначення РНОКПП позивача, а саме: зазначено « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ». Вказане підтверджується долученою до справи копією довідки про присвоєння позивачу ідентифікаційного коду
Частиною 1 статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведеного, виявлена судом описка у судовому рішенні підлягає виправленню.
В той же час, 28.09.2021 позивачу видані виконавчі листи № 1 та № 2 у вказаній адміністративній справі, в яких також зазначено неправильний ідентифікаційний код позивача (стягувача), а саме зазначено: « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».
Частиною 1 статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи наведені вище обставини, суд уважає, що є всі правові підстави для виправлення помилки у виконавчих листах.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 374 КАС України суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в судовому рішенні від 02 серпня 2021 року в адміністративній справі № 460/3238/21, зазначивши в резолютивній частині судового рішення у абзаці «Учасники справи: 1) позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Виправити помилку у виконавчих листах № 1 та № 2, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 28 вересня 2021 року у справі № 460/3238/21, вказавши правильно ідентифікаційний код стягувача ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 26.11.21
Суддя Т.О. Комшелюк
Судове рішення № 101393567, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/3238/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: