
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 листопада 2021 року Р і в н е № 460/1078/20
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі № 460/1078/20
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 15 травня 2020 року позовну заяву задоволено повністю.
22 квітня 2021 року постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду, рішення суду від 15 травня 2020 року скасовано, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
24 листопада 2021 року позивач звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання до суду вказаного вище позову.
Суд звертає увагу на те, що КАС України не визначений порядок розгляду заяви про повернення судового збору.
Разом з тим, згідно з частиною третьою статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
З огляду на вказане, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви позивача про повернення судового збору в порядку письмового провадження.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
За правилами ч. 6 ст. 139 КАС України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.
Позаяк, рішення суду від 15 травня 2020 року скасовано постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду, а позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, то саме Восьмий апеляційний адміністративний суд змінює розподіл судових витрат.
З огляду на вищенаведене, подана до Рівненського окружного адміністративного суду заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі № 460/1078/20 задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 139, 243, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі № 460/1078/20 відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 25.11.21
Суддя Т.О. Комшелюк
Судове рішення № 101393507, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/1078/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: