
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
25 листопада 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4859/21
Луганський оркужний адміністративний суд у складі
Головуючого судді: Ірметової О.В.
за участю
секретаря судового засідання: Попової Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за позовом представника позивача Гнатенка Олександра Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
ВИРІШИВ:
Позов представника позивача Гнатенка Олександра Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 17.05.2021 № 123250002032, яким ОСОБА_1 відмовлено у призначення пенсії за віком.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком згідно ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне стражування" на підставі заяви від 12.05.2021, зарахувавши до до страхового стажу ОСОБА_1 , що дає право на призначення пенсії за віком, наступні періоди робот:
- з 01.09.1977 по 22.07.1980 навчання в СТПУ № 30;
- з 30.07.1980 по 16.12.1980 в управлінні механізації треста " Ворошиловградсільбуд" на посаді машиніста баштового крану 4 розряду;
- з 19.12.1980 по 13.11.1982 служба в лавах Радянської Армії;
- з 11.01.1983 по 06.01.1986 в управлінні механізації треста "Ворошиловградсільбуд" на посаді машиніста баштового крану 4 розряду;
- з 13.01.1986 по 10.10.1986 в Станично-Луганській міжгосподарської пересуваній механізованій колоніїна посаді монтажника 4 розрядку;
- з 10.10.1986 по 04.01.1988 в Станично-Луганській дирекції кіномережі на кіноустановці № 322 на посаді касира;
- з 04.05.1988 по 30.01.1993 в колгоспі "Червоний прапор" на посаді різноробочого;
- з 01.02.1993 по 25.10.1997 в КСП "Червоний прапор" на посаді кочегара;
- з 27.10.1997 по 09.04.1998 в В-Богданівській середній школі на посаді кочегара.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, каб.609, код ЄДРПОУ 13967927) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення буде складено 30 листопада 2021 року
Суддя О.В. Ірметова
Судове рішення № 101392206, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/4859/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: