ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.04.2010 р.Справа № 19/33. за позовом Полтавської міської ради, вул. Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000
до Закритого акціонерного товариства "Полтавський олійно-екстракційний завод "Кернел Груп", вул. М.Бірюзова, 17, м. Полтава, 36007
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради (вул. Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000,
про стягнення 158936,84 грн.
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від позивача: Лисанець А.Ф., дов №02-17/2/3179 від 01.12.2009р.
від відповідача: Ломаков А.Н., дов. № 3 від 20.01.2010р.
від третьої особи: Клименко Г. Й.
Розглядається позовна заява про стягнення 158936,84 грн., які не надійшли до бюджету у 2008 році від орендної плати за земельну ділянку (завданих збитків).
Відповідач у відзив проти позову заперечує, посилаючись на те, що додаткових угод про зміну розміру орендної плати не підписував; зобов"язання зі сплати орендної плати виконує в повному обсязі.
Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Враховуючи, щорішення по справі може вплинути на права та обов"язки Державної податквої інспекції у м.Полтаві стосовно сторін спору, оскільки вона здійснює контроль за правильністю обчислення і справляння орендної плати за землю, необхідно залучити дану інспекцію до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Сторони в судовому засіданні надали клопотання про продовження строку вирішення спору, клопотання не суперечить чинному законодавству і підлягає задоволенню.
В зв’язку з вищевикладеним та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Відкласти розгляд справи на 27.04.2010р. на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1
3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну податкву інспекцію у м. Полтаві (вул. Фрунзе,155, Полтава).
4. Зобов'язати ДПІ у м.Полтаві повідомити суду про наявність чи відсутність заборгованості за 2008рік з орендної плати за землю у Закритого акціонерного товариства "Полтавський олійно-екстракційний завод "Кернел Груп", ідентифікаційний код 00373907.
5. 3обов"язати позивача надати суду:
докази напралення додаткової угоди відповідачеві;
надати лист Державного агенства земельних ресурсів України від 10.01.2008р. № 22-6/55;
надати рішення Полтавського міськвиконкому від 29.03.2000р. №102;
рішення Полтавської міської ради від 20.12.2003р. та від 28.12.2004р. щодо розрахунку ставок орендної плати;
надіслати копію позовної заяви третій особі, докази надсиланння надати суду.
6. Зобов'язати відповідача надати суду звіти, що надавалися до ДПІ м.Полтави, щодо сплати орендної плати;
докази сплати орендної плати за 2008рік;
додаток до договору оренди- кадастровий план земельної ділянки.
7. Копії ухвали направити сторонам та третій особі.
Суддя Безрук Т.М.
Судове рішення № 10139167, Господарський суд Полтавської області було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/33. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: