Рішення № 10139137, 15.04.2010, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
15.04.2010
Номер справи
5/270
Номер документу
10139137
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 р.Справа № 5/270

За позовом Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75 в особі Полтавської обласної дирекції НАСК "Оранта", 36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лодіс", вул. Маршала Бірюзова, 81, м. Полтава, 36000

2. Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-а

про стягнення 10393,49 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники в судовому засіданні від 06.04.2010 року:

від позивача: Кражан М.І.

від відповідача: 1. Пунін Р.С., 2. Оксановська А.А.

Представники після перерви:

від позивача: не з"явився

від відповідача: 1. Пунін Р.С., 2. Оксановська А.А.

Відповідно до ст. 77 ГПК України в засіданні суду від 06.04.2010 року була оголошена перерва.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 10393,49 грн. збитків у порядку регресу.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить підпис в протоколі судового засідання від 06.04.2010 року.

Відповідач-1 у відзиві на позовну заяву позов не визнає та вважає, що збитки понесені позивачем повинні відшкодуватися за рахунок відповідача-2.

Відповідач-2 свої заперечення обгрунтовує тим, що водій ОСОБА_4 не мав законних підстав на керування транспортним засобом "ЗАЗ-110267", д.р.н. НОМЕР_3, що належить ТОВ “Лодіс”.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

12.12.2005 року між ОСОБА_5 та Відкритим акціонерним товариством Національною страховою компанією "ОРАНТА" був укладений договір № 8952-122/05/СТ страхування заставлених транспортних засобів, згідно якого був застрахований автомобіль НОМЕР_1.

Відповідно до п. 3.2.1 договору страховим випадком є пошкодження або знищення застрахованого транспортного засобу внаслідок зіткнення під час руху з рухомими та/чи нерухомими предметами, зіткнення рухомих транспортних засобів з нерухомим застрахованим транспортним засобом, перевертання застрахованого транспортного засобу (ризик "ДТП").

Термін дії договору страхування заставлених транспортних засобів встановлений з 13.12.2005 року до 11.12.2010 року.

Страхова сума дорівнює 71136,00 грн.

Безумовна франшиза за ризиком ДТП становить 1 % від страхової суми.

02 травня 2006 року о 17.40 годині на 31 кілометрі автодороги Київ - Обухів сталась дорожньо-транспортна пригода за участю легкового автомобіля "Opel Astra", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_5, та легкового автомобіля "ЗАЗ-110267", реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Лодіс", під керуванням працівника підприємства - водія ОСОБА_4.

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 червня 2006 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні вказаної дорожньотранспортної пригоди у зв"язку з порушенням п. 12.1 Правил дорожнього руху та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Довідкою 1-ої роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Київській області № 119 від 03.05.2006 року встановлено, що автомобіль Опель-Астра, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, а саме: деформовані кришка багажника та задній бампер, розбитий ліхтар освітлення номерного знаку.

04.05.2006 року страхувальник (ОСОБА_5) звернувся до Національної страхової компанії "ОРАНТА" з заявою-повідомленням про настання страхового випадку, яка зареєстрована в журналі реєстрації за № 875.

25.05.2006 року працівником Національного центру незалежних експертиз був проведений огляд пошкодженого транспортного засобу марки "Opel Astra", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, про що складено протокол огляду з фотододатками.

Внаслідок пошкодження застрахованого транспортного засобу, його власнику завдано матеріальної шкоди у розмірі 10731,30 грн., що підтверджується звітом Національного центру незалежних експертиз № 4293 від 19.08.2006 року.

З результатами розгляду страхового випадку Національною страховою компанією "ОРАНТА" складено розрахунки страхового відшкодування від 01.06.2006 року та 18.09.2006 року, які підлягають сплаті страхувальнику.

Згідно страхових актів № СТ-06-0875/1 від 01.06.2006 року та № СТ-06-0875/2 від 18.09.2006 року розмір страхового відшкодування складає 5929,41 грн. та 4464,08 грн. відповідно.

У відповідності до умов договору страхування в звязку з настанням страхового випадку страхувальнику ОСОБА_5 було виплачено страховиком страхове відшкодування в сумі 10393,49 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 002539 від 05.06.2006 року на суму 5929,41 грн. та № 004203 від 18.09.2006 року на суму 4464,08 грн.

В процесі розгляду справи позивач подав уточнення до позовної заяви від 06.04.2010 року та просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" 10393,49 грн. збитків в порядку регресу, а щодо відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лодіс" - припинити провадження відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення збитків з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лодіс" слід припинити в звязку з відмовою на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.

Згідно ст. 27 ЗУ "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

У відповідності до вимог ст. 1166 ЦК України обовязок відшкодувати заподіяну майнову шкоду у повному обсязі покладається на особу, яка її завдала.

Винною особою в настанні дорожньотранспортної пригоди є ОСОБА_4, який на момент події знаходився у трудових відносинах з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лодіс”.

Згідно ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обовязків.

При цьому, цивільно-правова відповідальність Товариства з обмеженою відповідальністю “Лодіс” забезпечена укладеним з Закритим акціонерним товариством "Страхової компанії "Українська страхова група" полісом страхування серія НОМЕР_4 від 27.02.2006 року строком дії до 27.02.2007 року, на умовах першого типу, який передбачає відшкодування третім особам за заподіяну шкоду під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу.

Згідно п. 6 полісу страхування серія НОМЕР_4 від 27.02.2006 року забезпеченим транспортним засобом є автомобіль марки "ЗАЗ-110267", реєстраційний номерний знак НОМЕР_3.

Відповідно ст. 3 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Стаття 5 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачає, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 6 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Враховуючи, що поліс НОМЕР_4 обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який являє собою відвовідний захід направлений на забезпечення відшкодування шкоди третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, НАСК "ОРАНТА" має всі підстави вимагати у відповідача-2 компенсувати здійсненні страхові виплати у розмірі 10393,49 грн.

Згідно ст. 22.1 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Пункт 15.1 ЗУ "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачає, що договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності можуть укладатися на умовах страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах.

Відповідно до подорожнього листа № 279699 від 29.04.2006 року та посвідчення про відрядження ОСОБА_4 керував 02.05.2006 року транспортним засобом "ЗАЗ-110267", реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “ЛОДІС” на законних підставах.

07 листопада 2007 року ЗАТ "СК "Українська страхова група" отримала від НАСК "Оранта" копії документів, що підтверджують факт настання страхового випадку.

Відповідач-2 виплату страхового відшкодування не провів, чим порушив вимоги ст. 37 ЗУ "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", відповідно до яких виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

У відповідності до п. 4 ст.129 Конституції України, ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача-2.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 80 п. 4, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-а, код ЄДРПОУ 30859524, п/р 265044691 в ВАТ АК "Укргазбанк", МФО 320478) на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75 в особі Полтавської обласної дирекції НАСК "Оранта", 36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, р/р 26502710000014 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код ЄДРПОУ 02308894) - 10393,49 грн. збитків, 103,93 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішення законної сили.

3. В іншій частині позову припинити провадження у справі.

Суддя Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10139137 ?

Документ № 10139137 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10139137 ?

Дата ухвалення - 15.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10139137 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10139137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10139137, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 10139137, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10139137 відноситься до справи № 5/270

Це рішення відноситься до справи № 5/270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10139128
Наступний документ : 10139146