Рішення № 101390943, 26.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 р. Справа№380/954/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді головуючого Хохленкова О.В.,розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Септікс» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках,

В С Т А Н О В И В:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43143039, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) до товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо- комерційне підприємство “АРТ-НОВА” (код ЄДРПОУ 41814522, місцезнаходження: 79049, м. Львів, вул. Вернадського, буд.8), в якій позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “АРТ-НОВА” до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів у розмірі 88375,25 грн.

Ухвалою від 25.01.2021 року Львівський окружний адміністративний суд прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 року у зв`язку із зміною найменування товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “АРТ-НОВА” відповідачем у справі вирішено вважати товариство з обмеженою відповідальністю “Септікс”.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 01 липня 2021 року адміністративну справу №380/954/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Септікс» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках передано за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 18.08.2021 року здійснено розподіл справи № 380/954/21, справу передано до провадження судді Хохленкову О.В.

Ухвалою суду від 20 серпня 2021 року Донецький окружний адміністративний суд прийняв до провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Септікс» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках,

Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 17 вересня 2021 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «АРТ-НОВА» внесене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій і присвоєний ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 41814522.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «АРТ-НОВА» має податковий борг перед бюджетом, який складається із сум податкових зобов`язань по податку на додану вартість, що складається із основного платежу, штрафної санкції та пені.

Заборгованість згідно карток особових рахунків та довідки про заборгованість №8945/9/13-01-13-04 від 17.11.2020 року складає 88 375, 25 гривень та виникла на підставі:

По податку на додану вартість - 88 375, 25 грн.:

Податкове повідомлення-рішення №0085875104 від 27.11.2019 року на суму 26 666,67 грн., (частково сплачено, залишок суми боргу становить 26 553,24 грн.) винесене на підставі акта про результати перевірки №3284/51-04/41814522 від 07.11.2019 року.

Податкова декларація з податку на додану вартість від 20.07.2020року (термін сплати 30.07.2020 року) на суму 61 809, грн..

Згідно інтегрованої картки платника податків пеня на суму 13,01 грн.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України ГУ ДПС у Львівській області винесено податкову вимогу від 11.02.2020 року №11847-51, яку надіслано платнику.

На підставі викладеного, ГУ ДПС у Львівській області просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Септікс” (ЄДРПОУ – 41814522, 87526, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця 130 Таганрозької дивізії, будинок 4) до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 88 375,25 грн.

Станом на 26 листопада 2021 року відзив з боку Товариства з обмеженою відповідальністю “Септікс” не надходив.

Згідно частини п`ятої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

26 листопада 2021 року в судове засідання представник позивача не з`явився. Надав заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання 26 листопада 2021 року не з`явився, явку свого представника не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З 12 листопада 2021 року по 25 листопада 2021 року включно, суддя Хохленков О.В. перебував у відпустці. Справу розглянуто у розумний строк після виходу судді з відпустки.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив.

Позивач, Головне управління ДПС у Львівській області, є юридичною особою, код ЄДРПОУ 43143039, зареєстроване за юридичною адресою: 79003, місто Львів, вулиця Стрийська, 35.

Відповідач, Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Арт-Нова», код ЄДРПОУ 41814522, зареєстроване за юридичною адресою: 79049, місто Львів, вулиця Вернадського, будинок 8, квартира 29. у зв`язку із зміною найменування товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “АРТ-НОВА” відповідачем у справі вирішено вважати Товариство з обмеженою відповідальністю “Септікс” (ЄДРПОУ – 41814522, 87526, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця 130 Таганрозької дивізії, будинок 4).

Товариство з обмеженою відповідальністю “Септікс” має податковий борг перед бюджетом, який складається із сум податкових зобов`язань по податку на додану вартість, що складається із основного платежу, штрафної санкції та пені.

Заборгованість згідно карток особових рахунків та довідки про заборгованість №8945/9/13-01-13-04 від 17.11.2020 року складає 88 375, 25 гривень та виникла на підставі:

По податку на додану вартість - 88 375, 25 грн.:

Податкове повідомлення-рішення №0085875104 від 27.11.2019 року на суму 26 666,67 грн., (частково сплачено, залишок суми боргу становить 26 553,24 грн.) винесене на підставі акта про результати перевірки №3284/51-04/41814522 від 07.11.2019 року.

Податкова декларація з податку на додану вартість від 20.07.2020року (термін сплати 30.07.2020 року) на суму 61 809, грн..

Згідно інтегрованої картки платника податків пеня на суму 13,01 грн.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України ГУ ДПС у Львівській області винесено податкову вимогу від 11.02.2020 року №11847-51, яку надіслано платнику.

Станом на день звернення до суду відповідачем вимога не оскаржувалась, не скасована, та не відкликана.

Отже, як вбачається зі змісту позовної заяви та матеріалів справи, спірним питанням у справі є правомірність стягнення з відповідача суми податкового боргу.

Статтею 67 Конституції України передбачено обов`язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Положеннями п. 11 ст. 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню податкове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання, є податковим боргом платника податків.

Згідно пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 20.1.34 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись Конституцією України, Кодексом адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Септікс» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Септікс” (ЄДРПОУ – 41814522, 87526, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця 130 Таганрозької дивізії, будинок 4) до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 88 375,25 грн.

Повний текст рішення складено та підписано суддею головуючим 26 листопада 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Хохленков