
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення другого відповідача
25 листопада 2021 р. Справа №200/10919/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2021 року засобами поштового зв`язку позивач, ОСОБА_1 , подав до суду адміністративний позов до відповідача, Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області Донецької області, в якому просив:
- визнати протиправними дії відповідача щодо не зарахування до спеціального стажу роботи позивача періоду роботи з 05.08.1988 по 25.04.1989 на посаді фармацевта на Артемівському аптечному складі,
- зобов`язати відповідача при визначенні права на пенсію зарахувати зазначений період до спеціального стажу роботи.
31 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.
31 серпня 2021 року від відповідача витребувані докази.
30 вересня 2021 року розгляд справи продовжений за правилами загального позовного провадження.
25 листопада 2021 року позивачем подана заява про залучення у якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Керуючись частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив розглянути справу в письмовому провадженні.
Дослідивши матеріли справи, суд встановив наступне.
Рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах від 10 червня 2021 року №051330002434 було прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області (а.с. 7).
Отже, позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Згідно з частинами 3, 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Оскільки оскаржуване рішення було Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області, його слід залучити до участі у справі в якості другого відповідача.
Згідно з частиною 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись статтями 2, 5, 44, 47, 48, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385, е-mail: upr@od.pfu.gov.ua).
Призначити у справі підготовче засідання на 21 грудня 2021 року на 10-00 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторони.
Другий відповідач у строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі може надіслати (надати) до суду та іншим учасникам справи відзив та всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, документи на підтвердження повноважень представника згідно зі статтями 59, 60 КАС України та документ, що підтверджує його особу (для огляду у судовому засіданні).
Ухвала постановлена, складена та підписана 25 листопада 2021 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.І. Циганенко
Судове рішення № 101390833, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/10919/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: