Рішення № 10139081, 16.06.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-2982/2010

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.,

при секретарі: Бондуховій К.В.

за участю представника позивача Кузьміної С.Ю., відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позово м Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію , -

В С Т А Н О В И В:

Концерн «МТМ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

У судовому засіданні представник позивача Кузьміна С.Ю. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві та матеріалах, доданих до неї.

Відповідач до судового засідання зявився, з позовними вимогами згоден.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача т а відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, та є користувачами послуг, які надає позивач. Станом на 01.02.2010 р. утворилась заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, що підтверджується розрахунком заборгованості та рахунками за послуги.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 151, ч. 3 ст. 156 ЖК України власник квартири та повнолітні члени його сімї зобовязані брати участь у витратах по утриманню квартири і при домової території.

Згідно ч. 387 ЦК України - власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Відповідно ст. 1212 ЦК України - особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно ч. 1213 ЦК України - набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно

набуте майно в натурі.

Суд дійшов висновку, що відповідачі, отримуючи послуги, ухиляються від їх сплати, тим самим порушуючи вимоги ст. 526 ЦК України, згідно якої зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд вважає доводи представника позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212216, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 68, 156, 162 ЖК України, ст.ст. 387, 526, 1212, 1213 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р 26004045320001 в АКБ ?ндустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 32121458) 4208 грн. 09 коп. за теплову енергію задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р 26004045320001 в АКБ ?ндустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 32121458) судові витрати у вигляді інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп. та державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: А.Г. Ярошенко