
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання
про заміну неналежної сторони
26 листопада 2021 р. Справа №200/14392/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради
про: визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі меншому, ніж передбачено статтею 12 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, стягнення з Управління соціального захисту населення Костянтиніваської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій у розмірі 7354 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі меншому, ніж передбачено статтею 12 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, стягнення з Управління соціального захисту населення Костянтиніваської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій у розмірі 7354 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
19 листопада 2021 року представник позивача Юренко Юрій Вікторович звернувся до суду із клопотанням про заміну неналежної сторони. В обґрунтування якого посилається на те, що місце служби позивача є Головне управління Національної поліції в Донецькій області. Отже, враховуючи приписи статті 17-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» позивач перебуває на обліку в Департаменті соціального захисту населення Маріупольської міської ради. З огляду на вказані обставини просив суд замінити первинного відповідача Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на належного Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.
Розглянувши клопотання представника позивача про заміну неналежно строни, суд зазначає наступне.
Приписами абзацу 2 частини 1 статті 17-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» Щорічну виплату разової грошової допомоги до 5 травня в розмірах, передбачених статтями 12-16 цього Закону, здійснює центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення, через відділення зв`язку або через установи банків (шляхом перерахування на особовий рахунок отримувача) пенсіонерам - за місцем отримання пенсії, а особам, які не є пенсіонерами, - за місцем їх проживання чи одержання грошового утримання.
Військовослужбовцям, поліцейським, особам начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ України, особам начальницького і рядового складу Державної кримінально-виконавчої служби України, які проходять службу (крім пенсіонерів), виплата разової грошової допомоги здійснюється шляхом перерахування коштів органами праці та соціального захисту населення на спеціальні рахунки військових частин, установ і організацій за місцем їх служби.
Згідно довідки Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради № 3406 від 09.11.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 значиться на обліку в Управлінні соціального захисту населення Костянтинівської міської ради як учасник бойових дій з 10.11.2017 року, отримала разову грошову допомогу до Дня Перемоги 5 травня у 2021 році в розмірі 1491 грн. (а.с. 15).
Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи те, що матеріалами справи підтвердженно, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Костянтинівської міської ради та отримала разову грошову допомогу до 5 травня у 2021 році в розмірі 1491 грн., яка була виплачена Управлінням соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, суд приходить висновку, що належним відповідачем у справі є саме Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, отже у задоволенні клопотання представника позивача про заміну неналежної сторони слід відмовити.
Керуючись ст. 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про заміну неналежної сторони від 19.11.2021 року – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя В.В. Олішевська
Судове рішення № 101390770, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/14392/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: