Ухвала суду № 101390766, 26.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2021 р. Справа №200/16692/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправною відмову Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради щодо перерахунку йому щорічної допомоги до 5 травня за 2021 рік, як учаснику бойових дій, у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів;

- зобовёязати «Управління соціального захисту населення Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради» нарахувати та виплатити йому щорічну допомогу до 5 травня за 2021 рік, як учаснику бойових дій, у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів.

Позивач зазначав, що він є учасником бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням, має право на пільги, що визначені законодавством України для ветеранів війни – учасників бойових дій, що встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». 26 квітня 2021 року за місцем одержання грошового утримання від Управління соціального захисту населення Бахмутської міської ради отримав щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі 1491 грн.

07 травня 2021 року позивач звернувся до відповідача з проханням провести йому перерахунок та виплату грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених коштів відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Листом відповідача від 19 травня 2021 року № 01/вх.М-130 в задоволенні заяви відмовлено з посиланням на те, що таку допомогу виплачено у повному обсязі у встановленому законодавством розмірі.

Вважав дії відповідача протиправними.

В порушення вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві невірно зазначено повне найменування відповідача (зазначено як «Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради», тоді як правильне найменування вказаної особи – Управління соціального захисту населення Бахмутської міської ради).

Крім того в прохальній частині позовної заяви позовна вимога зобов`язального характеру заявлена до особи, найменування якої також зазначено невірно, у зв`язку з чим підлягає уточненню.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Аналогічні положення містяться в частині 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

В порушення наведених вимог Кодексу позивач не додав до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які містяться посилання в позові, а саме: докази того, що позивач як отримувач щорічної разової допомоги до 5 травня перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Бахмутської міської ради; докази отримання у 2021 році щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі 1491 грн.; докази того, що 07 травня 2021 року позивач звернувся до відповідача щодо перерахунку грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік та отримав на це звернення відмову.

Доданий до позовної заяви лист відповідача від 19 травня 2021 року № 01/вх.М-130 є неприйнятний як доказ наведених обставин, оскільки він адресований не позивачу, а іншій особі – ОСОБА_2 .

В порушення вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем до позовної заяви не додано копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, про що судом складений відповідний акт.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Позивачу потрібно в позовній заяві правильно зазначити повне найменування відповідача, яке б відповідало даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі в позовних вимогах.

Позивачу до позовної заяви необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які містяться посилання в позові, а саме: докази того, що позивач як отримувач щорічної разової допомоги до 5 травня перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Бахмутської міської ради; докази отримання у 2021 році щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі 1491 грн.; докази того, що 07 травня 2021 року позивач звернувся до відповідача щодо перерахунку грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік та отримав на це звернення відмову.

До позовної заяви з усунутими недоліками потрібно додати її копію, а також копії доданих до неї документів (в тому числі тих, що додавалися до позовної заяви) відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків – протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда