
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
за результатами вирішення заяви про відвід судді
25 листопада 2021 року ЛуцькСправа № 140/3265/21 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про відвід судді в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
24.11.2021 до суду засобами електронного зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Дмитрука В.В. від участі в розгляді адміністративної справи №140/3265/21, а саме: розгляді заяви про перегляд рішення суду від 31.05.2021 за нововиявленими обставинами.
Загальні вимоги до письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також згідно із частиною десятою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).
З огляду на наведені положення Кодексу заявник має скріпити електронним підписом примірник заяви для суду. Разом з тим, заява ОСОБА_1 , що надійшла на електронну адресу суду, не містить електронного підпису останнього.
Оскільки заява не підписана заявником, тому подана до суду заява не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.
У цьому випадку з урахуванням положень частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно застосувати пункт 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та повернути без розгляду заяву.
Повернення заяви про відвід без розгляду не позбавляє заявника права звернутися до суду у встановленому порядку.
Керуючись статтями 7, 44, 167, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відвід судді в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити дії, повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Дмитрук
Судове рішення № 101390105, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/3265/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: