
УХВАЛА
м. Вінниця
25 листопада 2021 р. Справа № 120/13592/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши письмово заяву позивача про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1660 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1660 про:
- визнати протиправними дії військової частини А 1660 щодо проведення виплати індексації після дня її звільнення
- зобов`язати військову частину А 1660 нарахувати та виплатити їй середній заробіток за 477 днів затримки розрахунку при звільненні за період з 02.06.2020 по 23.09.2021 включно, обчислений шляхом множення середньоденного розміру її грошового забезпечення за останні два місяці служби на кількість днів затримки виплати індексації
- зобов`язати військову частину А 1660 нарахувати та виплатити їй компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації за весь час затримки виплати - з 01.01.2016 по 24.09.2021 включно.
Ухвалою від 05.11.2021 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) відповідно до положень ст. 262 КАС України. Даною ухвалою також установлено строки для подання заяв по суті.
19.11.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог датовану 15.11.2021, в якій виклала прохальну частину позовної заяви у наступному вигляді:
- визнати протиправними дії військової частини А 1660 щодо проведення виплати індексації після дня її звільнення
- стягнути з військової частини А 1660 на її користь 189640,89 грн. середнього заробітку за 477 днів затримки повного розрахунку при звільненні за період з 02.06.2020 по 23.09.2021 включно.
- зобов`язати військову частину А 1660 нарахувати та виплатити їй компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації за весь час затримки виплати - з 01.01.2016 по 24.09.2021 включно.
Перевіряючи заяву на предмет її прийняття до розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до пункту 1 статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно із п. 7 ст. 47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Відтак, враховуючи, що позовна заява подана до суду у строки та з дотриманням положень ст. 47 КАС України, суд приходить до висновку про прийняття її до розгляду, про що повідомити учасників процесу даною ухвалою.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Так, п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору для фізичної особи становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2270,00 грн.
Таким чином, ставка судового збору за подання адміністративного позову із однією вимогами немайнового характеру, які пов`язані між собою становить 908 грн.
До матеріалів позовної заяви позивачем долучено докази сплати судового збору в розмірі 908.
В даному ж випадку, в межах даного позову, з урахуванням прийнятої судом заяви про збільшення позовних вимог, позивачем заявлено 1 окрему позовну вимогу майнового характеру, а саме позивач просить стягнути з військової частини А 1660 на її користь 189640,89 грн. середнього заробітку за 477 днів затримки повного розрахунку при звільненні за період з 02.06.2020 по 23.09.2021 включно.
Враховуючи вище викладене, ставка судового збору за подання даного адміністративного позову із вимогою майнового характеру становить 1896,40 грн. від загальної суми заявленої позивачем до стягнення – 189640,89.
З огляду на викладене, позивачу слід надати докази сплати решти суми судового збору в розмірі 1896,40 грн.
За правилами визначеними частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 139, 169, 170, 171, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1.Заяву позивача про збільшення позовних вимог - прийняти до розгляду.
2. Позовну ОСОБА_1 до Військової частини А 1660 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії., залишити без руху.
3. Запропонувати позивачу у 7-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом:
- надання суду доказів доплати судового збору в розмірі 1896, 40 грн. за реквізитами для сплати судового збору: ГУК у Він, обл./м.Вінниця/22030101, ЄДРПОУ 37979858, Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), р/р UA028999980313181206084002856, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд.
3. Дану ухвалу направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна
Судове рішення № 101389986, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/13592/21-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: