
Справа № 760/17960/19
Провадження № 2-п/760/67/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Оксюти Т.Г.
при секретарі Горупи В.В.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 14.01.2020 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «БАНК ФОРУМ», ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №1278-Ф від 30.11.2018 року,
в с т а н о в и в:
Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення, його скасування та призначення справи до розгляду в загальному судовому порядку.
Свої вимоги мотивує тим, що судом були допущені порушення матеріального і процесуального права. Зокрема, судом було ухвалено рішення без перевірки доказів, не з`ясовано обставини, які мають значення для справи.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала в повному обсязі.
Треті особи в судове засідання не з`явились, про причини неявки до суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Встановлено, що відповідач не з`явилась в судове засідання з поважних причин і була позбавлена можливості надати свої заперечення та повідомити суду про докази, які можуть вплинути на правильне вирішення спору та мають істотне значення, а тому суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 14.01.2020 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 286, 287, 288, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника відповідача - задовольнити.
Скасувати заочне рішення від 14.01.2020 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «БАНК ФОРУМ», ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №1278-Ф від 30.11.2018 року.
Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду м. Києва за посиланням: «https://court.gov.ua/sud2609/».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 101389565, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/17960/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: