Ухвала суду № 101389073, 03.11.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/26609/21

Провадження № 2/752/9915/21

У Х В А Л А

03.11.2021 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до

Національного авіаційного університету (м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд. 1)

про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в Голосіївський районний суд міста Києва з позовом до Національного авіаційного університету про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди на підставі ст.ст. 233, 235, 237-1 КЗпП України.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження або повернення позовної заяви не встановлені.

Позивачем до відкриття провадження у справі подана заява про витребування доказів, які не можуть бути надано самостійно стороною.

На підставі положень ст. 84 ЦПК України вважаю за необхідне витребувати у даній справі докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 83-84,175, 177, 187 ЦПК України,

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання на 10 грудня 2021 року о 09 годині 45 хвилин, яке відбудеться за адресою: м.Київ, вул.Потєхіна, 14-а, каб.38.

Витребувати у Національного авіаційного університету: копію доповідної записки завідувача сектору ЗКД ОСОБА_6 від 29.09.2021 р.; копію доповідної записки провідного інженера відділу безпекової діяльності ОСОБА_5 від 29.09.2021 року; копію доповідної записки сторожа відділу безпекової діяльності ОСОБА_4 від 29.09.2021 р.; копію доповідної записки сторожа служби охорони ОСОБА_3 від 29.09.2021 р.; копію доповідної записки асистента ОСОБА_2 ; копію акту про відмову в наданні письмових пояснень від 29.09.2021 р.; копію резолюції ректора ОСОБА_7; посадових інструкцій працівників, зазначених в наказі №914\к від 30.09.2021 р., доповідні записки яких стали підставою звільнення ОСОБА_1 , інформацію (бухгалтерську довідку) про виплату ОСОБА_1 сум грошових коштів, що підлягали виплаті працінивку на день звільнення, із зазначенням банківських операцій; інформацію про дату вручення ОСОБА_1 трудової книжки та формулювання запису до трудової книжки у зв"язку із звільненням; відеозаписи з камер спостереження у корпусі НАУ №4 станом на 07:55 29 вересня 2029 року.

Відповідач має право подати відзив на позов протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали, а треті особи пояснення у той же строк.

Зустрічний позов може бути пред`явлений відповідачем у строк до подання відзиву.

У разі надання відзиву на позовну заяву, відповідач зобов`язаний надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. Якщо відповідач не скористається своїм правом на подання письмового відзуву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, за наступною веб-адресою в мережі Інтернет: http//gl.ki.cour.gov.ua/sud2601/.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Копії ухвали надіслати учасникам справи, крім того, відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: