Ухвала суду № 101388913, 26.11.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №702/301/20

Провадження №1-кп/701/179/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Дробот І.Л., про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12020250000000088 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020250000000088 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

26.11.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Дробот І.Л., про участь потерпілого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції проведення якого просить доручити Катеринопільському районному суду Черкаської області та потерпілого ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції проведення якого просить доручити Христинівському районному суду Черкаської області.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки дане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю потерпілих ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , прибути до Маньківського районного суду Черкаської області в судове засідання, враховуючи віддаленість їх місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Катеринопільським районним судом Черкаської області (вул. Вільного козацтва, 38, смт. Катеринопіль, Черкаська область, 20500) та Христинівським районним судом Черкаської області (вул. Соборна, 27/а, м. Христинівка, Черкаська область, 20001).

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити Катеринопільському районному суду Черкаської області (вул. Вільного козацтва, 38, смт. Катеринопіль, Черкаська область, 20500) забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11 год. 00 хв., 03.12.2021 року в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_2 .

Зобов`язати службових осіб Катеринопільського районного суду Черкаської області (вул. Вільного козацтва, 38, смт. Катеринопіль, Черкаська область, 20500), які будуть виконувати дану ухвалу, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд із потерпілим ОСОБА_2 , до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення суду.

Доручити Христинівському районному суду Черкаської області (ввул. Соборна, 27/а, м. Христинівка, Черкаська область, 20001) забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11 год. 00 хв., 03.12.2021 року в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_3 .

Зобов`язати службових осіб Христинівського районного суду Черкаської області (вул. Соборна, 27/а, м. Христинівка, Черкаська область, 20001), які будуть виконувати дану ухвалу, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд із потерпілим ОСОБА_3 , до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати Катеринопільському районному суду Черкаської області та Христинівському районному суду Черкаської області в тому числі факсимільним повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко