
Справа № 545/2703/17
Провадження № 8/545/10/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2021 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 30.10.2017 року за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до Полтавського районного суду із заявою про перегляд рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 30.10.2017 року за нововиявленими обставинами.
Згідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог , встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 185,426 ЦПК України, а саме заявником сплачено судовий збір не в повному розмірі.
Так, при подачі позову позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 3423,71 грн.
Згідно вимог ЗУ « Про судовий збір » за подання до суду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами заявником має бути сплачено судовий збір в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 5135,57 грн.
Як вбачається, заявником сплачено судовий збір в розмірі 960,00 грн., у зв`язку з чим їй необхідно доплатити 4175,57 грн. ( 5135,57 грн. - 960 грн. = 4175,57 грн. ).
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.
Без усунення зазначених недоліків заява не може бути прийнята до провадження судута підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185,426 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 30.10.2017 року за нововиявленими обставинами – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання заявником ухвали.
Роз`яснити , що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Шелудяков
Судове рішення № 101388719, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/2703/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: