Ухвала суду № 101388624, 25.11.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

№ 536/1667/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Бегми С.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капрала поліції Захарченка Дмитра Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капрала поліції Захарченка Дмитра Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 28 жовтня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав клопотання, де просив замінити відповідача відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області належним відповідачем Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області.

Відповідачі: відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, поліцейський Захарченко Д.М. в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими розписками про отримання судових повідомлень, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались, причини неявки не повідомили, відзив не надали.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на викладене та враховуючи, що відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області не є тією особою, яка повинна відповідати за позовом, тому необхідно замінити їх на Головне управління Національної поліції в Полтавській області та відповідно до п.2 ч.2 ст. 181 КАС України відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 48, 180, 181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області на Головне управління Національної поліції в Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 83).

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 11 січня 2022 року.

Визначити відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко