Рішення № 101388358, 26.10.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.10.2021
Номер справи
369/6536/21
Номер документу
101388358
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/6536/21

Провадження № 2-о/369/216/21

РІШЕННЯ

Іменем України

26.10.2021 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

при секретарі Миголь А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Києво-Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 5 травня 2012 року між заявником, ОСОБА_3 та зацікавленою особою ОСОБА_4 зареєстровано шлюб, про що Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області складено актовий запис за номером 226 (в додатку до заяви міститься копія свідоцтва про шлюб).

У 2020 році ОСОБА_2 завагітніла, що підтверджується протоколом ультразвукового дослідження, яке було проведено 9 листопада 2020 року в клініці " Іsida " (копія зазначеної медичної документації міститься в додатку до цієї заяви).

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина - донька ОСОБА_5 , батьком якої є ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_2 .

7 квітня 2021 року ОСОБА_6 звернулася із заявою до медико- генетичного центру "МАМА ПАПА" (копія ліцензії Міністерства охорони здоров`я України №1168 від 03 жовтня 2016 року додається) щодо організації проведення генотипоскопічного дослідження.

14 квітня 2021 року зазначеним центром був наданий висновок генотипоскопічного дослідження №30313 (копія додається) з метою встановлення спорідненості методом аналізу ДНК, згідно із яким

Біологічне материнство передбачуваної матері ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_7 не виключається з огляду на ймовірність материнства в цьому випадку, що становить 99,99999999%.

14 квітня 2021 року заявник звернувся із заявою до Департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації щодо підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я.

19 квітня 2021 року медичною консультаційною комісією Департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації складено висновок №402 про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я, згідно з яким вирішено відмовити у підтвердженні факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я.

У зазначеному висновку №402 від 19 квітня 2021 року підтверджено, що на розгляд медичної консультаційної комісії Департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації разом із заявою заявником було надано висновок генотипоскопічного дослідження №30313, складений медико-генетичним центром "МАМА ПАПА" від 14 квітня 2021 року.

При тому, що медична консультаційна комісія Департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації вирішила відмовити у підтвердженні факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я за зверненням заявника, нею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у матері ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 10.07.2012) народилася дитина жіночої статі поза закладом охорони здоров`я.

Тобто, медичною консультаційною комісією Департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації правильно встановлені обставини, проте резолютивна частина висновку №402 від 19 квітня 2021 року не надає можливості заявнику здійснити державну реєстрацію народження дитини.

Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини (абзац 4 частини четвертої статті 13 Закону України «Про ро державну реєстрацію актів цивільного стану»).

У висновку №402 від 19 квітня 2021 року не зазначені підстави відмови у підтвердженні факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я.

Як пояснили заявнику у Департаменті охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації, підставою для відмови у підтвердженні факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я, викладеній у висновку №402 від 19 квітня 2021 року, стало звернення заявника до Департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації після спливу тижневого строку з імовірного дня народження дитини поза закладом охорони здоров`я, встановленого пунктом 4 Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 9 січня 2013 року № 9.

В ході розгляду заяви про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я медична консультаційна комісія Департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації не приймала рішення про обов`язковий огляд ОСОБА_2 та новонародженої ОСОБА_7 і не направляла їх для проведення такого огляду, як це передбачено пунктом 6 Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 9 січня 2013 року № 9.

За таких обставин, 05 травня 2021 року ОСОБА_2 та новонароджена ОСОБА_5 перебували у клініці «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2», де відбувся огляд дитини.

За підсумками огляду лікарсько-консультативною комісією клініки «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» складено медичну довідку про огляд дитини, яка народилася поза закладом охорони здоров`я для підтвердження факту народження дитини у відповідності до вимог підпункту 7 пункту 4 згідно Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 9 січня 2013 р. № 9.

Також 30 квітня 2021 року ОСОБА_2 перебували у клініці «Медокс», де відбувся її огляд.

За підсумками огляду гінекогологом клініки «Медокс» складено консультативний висновок акушера-гінеколога про огляд жінки для підтвердження факту народження дитини ОСОБА_2 .

Відмову медичної консультаційної комісії Департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації у підтвердженні факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я, викладену у висновку № 402 від 19 квітня 2021 року, унеможливлює звернення заявника до органів реєстрації актів цивільного стану із заявою про реєстрацію народження ОСОБА_7 .

Встановлення факту народження дитини необхідно для проведення державної реєстрації народження, отримання свідоцтва про народження встановленого законодавством України зразка, підтвердження громадянства України дитини з метою захисту її кращих інтересів та реалізації в подальшому всіх належних їй прав та свобод громадянина України.

Тому заявник просив встановити факт народження ОСОБА_7 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 час народження: 23 година 36 хвилин, місце народження: АДРЕСА_1 , від батьків: мати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації в Україні: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 10.07.2012, громадянство - Україна; батько: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації в Україні: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 02.08.2002, громадянство - Україна.

Від заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, просили заяву задоволити.

Заінтересована особа Києво-Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про день, час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином. Причин неявки представника в судове засідання не повідомлено.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи та зібрані в ній письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 5 травня 2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб, про що Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області складено актовий запис за номером 226.

У 2020 році ОСОБА_2 завагітніла, що підтверджується протоколом ультразвукового дослідження, яке було проведено 9 листопада 2020 року в клініці " Іsida ".

7 квітня 2021 року ОСОБА_6 звернулася із заявою до медико- генетичного центру "МАМА ПАПА" (копія ліцензії Міністерства охорони здоров`я України №1168 від 03 жовтня 2016 року додається) щодо організації проведення генотипоскопічного дослідження.

14 квітня 2021 року зазначеним центром був наданий висновок генотипоскопічного дослідження №30313 (копія додається) з метою встановлення спорідненості методом аналізу ДНК, згідно із яким біологічне материнство передбачуваної матері ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_7 не виключається з огляду на ймовірність материнства в цьому випадку, що становить 99,99999999%.

14 квітня 2021 року заявник звернувся із заявою до Департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації щодо підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я.

19 квітня 2021 року медичною консультаційною комісією Департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації складено висновок №402 про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я, згідно з яким вирішено відмовити у підтвердженні факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я.

У зазначеному висновку №402 від 19 квітня 2021 року підтверджено, що на розгляд медичної консультаційної комісії Департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації разом із заявою заявником було надано висновок генотипоскопічного дослідження №30313, складений медико-генетичним центром "МАМА ПАПА" від 14 квітня 2021 року.

У даному висновку зазначено що ІНФОРМАЦІЯ_2 у матері ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 10.07.2012) народилася дитина жіночої статі поза закладом охорони здоров`я.

05 травня 2021 року ОСОБА_2 разои з новонародженою дитиною перебували у клініці «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2», де відбувся огляд дитини.

За підсумками огляду лікарсько-консультативною комісією клініки «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» складено медичну довідку про огляд дитини, яка народилася поза закладом охорони здоров`я.

Також 30 квітня 2021 року ОСОБА_2 перебували у клініці «Медокс», де відбувся її огляд.

За підсумками огляду гінекогологом клініки «Медокс» складено консультативний висновок акушера-гінеколога про огляд жінки для підтвердження факту народження дитини.

Встановлення факту народження дитини необхідно для отримання свідоцтва про народження та відповідної реєстрації у встановленому законом порядку.

Статтею 7 Закону України «Про громадянство України» передбачено, що особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що судом встановлюється факт народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно із ст. 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження, а у разі народження дитини мертвою - не пізніше трьох днів. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності закладу документа охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 144 СК України реєстрація народження дитини провадиться державним органом реєстрації актів цивільного стану з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по батькові.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їх згодою.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 СК України, ім`я дитини визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 СК України по батькові дитина визначається за іменем батька.

Пунктом 2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/2 від 18 жовтня 2000 року, передбачено, що підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є: а) медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - медичне свідоцтво про народження), що видається закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я державна реєстрація народження проводиться на підставі медичного свідоцтва про народження або медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма № 103-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024 (із змінами) (далі - медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу), та висновку про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я за формою, встановленою у додатку 3 до Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09 січня 2013 року № 9; б) медичне свідоцтво про народження, медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу. Ці документи подаються для державної реєстрації народження дитини, яка досягла одного року і більше; в) акт, складений відповідними посадовими особами (капітаном судна, командиром, начальником потяга тощо) за участю двох свідків і лікаря або фельдшера (якщо лікар або фельдшер були на транспортному засобі), у випадку народження дитини на морському, річковому, повітряному судні, у потязі або в іншому транспортному засобі. У разі відсутності лікаря або фельдшера державна реєстрація народження проводиться на підставі вказаного акта та медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу.

При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою.

Визначення імені дитини, її прізвища та по-батькові, буде здійснюватися заявником при реєстрації дитини в органах реєстрації актів цивільного стану, а не судовим рішенням, а тому вимоги заявника в цій частині задоволенню не підлягають.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати заявнику свідоцтво про його народження, виданого державним органом України, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення вимог заяви

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 259, 263, 265, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме народження ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , дитини жіночої статі матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації в Україні: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 10.07.2012, громадянство - Україна, батьком якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації в Україні: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 02.08.2002, громадянство - Україна.

В іншій частині заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено удень його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А.Я. Волчко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101388358 ?

Документ № 101388358 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101388358 ?

Дата ухвалення - 26.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101388358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101388358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101388358, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 101388358, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101388358 відноситься до справи № 369/6536/21

Це рішення відноситься до справи № 369/6536/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101388357
Наступний документ : 101388359