Ухвала суду № 101388356, 26.11.2021, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1033/21

Провадження № 1-кп/368/196/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Шевченко І.І.

при секретарі Лєвшин Н.О.

з участю прокурора Вдовенко Л.М.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого адвоката Воропая Р.М.

захисника обвинуваченого адвоката Лисюк О.В.

та обвинуваченого ОСОБА_2

відкрито провівши в залі суду в м. Кагарлик судове засідання кримінального провадження № 12021111230000440 від 12.05.2021 р. щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -

встановив:

29 жовтня 2021 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111230000440 від 12.05.2021 р. щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

26 листопада 2021 року представником потерпілого ОСОБА_1 адвокатом Воропаєм Русланом Миколайовичем було подано цивільний позов до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Суд, вислухавши думку осіб, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 звернувся до Кагарлицького районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення для спільного розгляду з кримінальним провадженням № 12021111230000440 від 12.05.2021 р. щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.10 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ст. 61 ч.1 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю). Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову до кримінального провадження, визнання цивільним позивачем та цивільними відповідачами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 127 - 130 КПК України суд, -

ухвалив:

Прийняти до спільного розгляду цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення для спільного розгляду з кримінальним провадженням № 12021111230000440 від 12.05.2021 р. щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Визнати ОСОБА_1 цивільним позивачем, адвоката Воропая Руслана Миколайовича представником цивільного позивача, а ОСОБА_2 цивільним відповідачем і ОСОБА_3 представником цивільного відповідача, а також Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО»» цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кагарлицького районного суду

Київської області І.І. Шевченко