Рішення № 10138805, 30.03.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2010 Справа № 15/8

м. Полтава

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 01030, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18 в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком", 36000, м. Полтава, вул. Фрунзе, 6а

до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 965,76 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

від позивача: Архіпова-Кругла О.М., довіреність від 16.03.2010 року, №174;

від відповідача: не зявився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 965,76 грн., на підставі Договору про надання послуг електрозвязку № 8146 від 25.03.2008 року та Договору № 5894/а від 24.06.2008 року про надання послуг АDSL підключення до мережі Інтернет, з яких: 913,32 грн. основний борг, 24,19 грн. пеня, 6,49 грн. 3% річних від простроченої суми, 21,76 інфляційні нарахування.

Відповідач в судове засідання не зявився вдруге, витребуваних документів та відзив на позов не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 16.03.2010 року отримав 18.03.2010 року.

Суд зваживши, що для вирішення спору доказів, наявних в матеріалах справи достатньо, визнав за можливе розглянути справу по суті за відсутності представника відповідача згідно положень ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі начальника Центру телекомунікаційних послуг № 1 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" та Субєктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договори № 8146 від 25.03.2008 року про надання послуг електрозв'язку, перерахованих в додатках 1 і 2 до Договору та № 5894/а від 24.06.2008 року про надання послуг АDSL підключення до мережі Інтернет, за умовами яких позивач взяв на себе зобов'язання надавати відповідачу послуги електрозв'язку та послуги з доступу до мережі Інтернет, а відповідач - своєчасно оплачувати ці послуги в повному обсязі за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством України.

Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозвязку за кожний попередній місяць проводиться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 4.5 Договору № 8146 від 25.03.2008 року про надання послуг електрозв'язку). По договору № 5894/а від 24.06.2008 року про надання послуг АDSL підключення до мережі Інтернет споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним (п. 5 Договору).

Як свідчить розрахунок позивача (в мат. справи), за період з червня по грудень 2009 року відповідач порушуючи умови договорів не проводив своєчасної оплати наданих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка складає 913 грн. 32 коп.

Виходячи зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настаються правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Стаття 625 ЦК України визначає обовязок боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора сплатити грошову суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Згідно частини 2 ст. 36 ЗУ "Про телекомунікації" у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Відповідно до п.5.8 договору № 8146 від 25.03.2008 року у разі несплати за надані послуги електрозвязку понад установлений термін споживач сплачує пеню в розмірі одного відсотка від затриманих платежів за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.

Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, позивачем нараховано до стягнення пеню, індекс інфляції за весь час прострочення та три відсотки річних від простроченої суми. Згідно розрахунків, що додаються до позовної заяви за період з 21.07.2009 року по 01.01.2010 року пеня становить 24,19 грн., сума інфляції становить 21,76 грн., три відсотки річних від простроченої суми 6,49 грн.

Таким чином, внаслідок несвоєчасної оплати наданих ВАТ "Укртелеком" послуг згідно вищевказаних договорів, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за період з 21.07.2009 року по 01.01.2010 року становить 965 грн. 76 коп.

За твердженням позивача на день подання позовної заяви заборгованість за надані послуги електрозв'язку та послуги з доступу до мережі Інтернет відповідачем не оплачені.

За п. 5 ст. 16 ЦК України одним із засобів захисту цивільних прав є примусове виконання обовязку в натурі, яке в даному випадку полягає у виконанні відповідачем договірних зобовязань з оплати вартості отриманих послуг.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Згідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин, позивачем доведено обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 965,76 грн., на підставі Договору про надання послуг електрозвязку № 8146 від 25.03.2008 року та Договору № 5894/а від 24.06.2008 року про надання послуг АDSL підключення до мережі Інтернет, з яких: 913,32 грн. основний борг, 24,19 грн. пеня, 6,49 грн. 3% річних від простроченої суми, 21,76 інфляційні нарахування, тому вони підлягають задоволенню.

Судові витрати, понесені позивачем відповідно до частини 2 ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 у ПОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 01030, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766 в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком", 36000, м. Полтава, вул. Фрунзе, 6а, р/р 26005133001419 в ПОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605, код 01186975, одержувач коштів Полтавська філія ВАТ "Укртелеком (ЦТП №1) 913 грн. 32 коп. основний борг, 24 грн. 19 коп. пеня, 6 грн. 49 коп. 3% річних від простроченої суми, 21 грн. 76 коп. інфляційні нарахування; 102 грн. 00 коп. - відшкодування витрат по оплаті держмита; 236 грн. 00 коп. відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

СуддяПушко І.І.