Ухвала суду № 101387922, 26.11.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

26.11.2021 ЄУН №337/6806/21

Провадження №2/337/3199/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2021 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , представник позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНРЕЗЕРВ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 44109676, м.Київ, вул.Ризька буд.73г оф.7), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (місцезнаходження: м.Київ, вул.Січових Стрільців буд.37-41 оф.215, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович (м.Запоріжжя, вул.Жуковського буд.36 оф.4003), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

22.11.2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шкуліпа І.О. звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ТОВ «ФІНРЕЗЕРВ ПЛЮС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На підставі ч.12 ст.28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

В позовній заяві представник позивача зазначає про звернення стягнення на заробітну плату у ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім.Кузьміна, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, Заводський район, вул.Південне шосе буд.81, та не відноситься до території Хортицького району м.Запоріжжя.

Згідно п.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна даному суду та підлягає передачі на розгляд Заводському районному суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст. 27, ст. 31, ст. 187 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , представник позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНРЕЗЕРВ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 44109676, м.Київ, вул.Ризька буд.73г оф.7), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (місцезнаходження: м.Київ, вул.Січових Стрільців буд.37-41 оф.215, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович (м.Запоріжжя, вул.Жуковського буд.36 оф.4003), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - передати до Заводського районного суду м.Запоріжжя для розгляду за підсудністю.

Копію ухвали негайно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.Г. Салтан