Ухвала суду № 101387884, 25.11.2021, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1128/21

Провадження № 2/326/299/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

25 листопада 2021 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, визнання протиправними дій щодо нарахування вартості не облікованого об`єму природного газу, визнання протиправним та скасування рішення, акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості, зобов`язання виключення з особового рахунку нарахування за не облікований обсяг природного газу,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» щодо нарахування вартості не облікованого об`єму природного газу неправомірними; 2) визнати протиправними та скасувати рішення засідання комісії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», прийняте за результатами розгляду акту про порушення № 000932 від 16.04.2021 та Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості на загальну суму 29 275,95 грн. до споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 ; 3) зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» виключити з особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого за адресою: АДРЕСА_1 , нарахування за необлікований (донарахований) об`єм (обсяг) природного газу в сумі 29 275,95 грн.; 4) стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на її користь судові витрати.

31.08.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу в сумі 29 275,95 грн., а також судових витрат. У задоволенні первісного позову ОСОБА_1 просить відмовити у повному обсязі.

В судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі, позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, представник відповідача заперечує проти позову (а.с.132,133).

Крім того позивачем подано заяву про виклик свідка ОСОБА_2 (а.с.50-51), та клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» засвідчену копію рішення комісії АТ «Запоріжгаз», прийняте за результатами розгляду акта про порушення №000932 від 16.04.2021, оформлене у вигляді рішення, наказу, протоколу, чи іншого документу (а.с.55-58).

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та зустрічної позовної заяви, враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний розгляд є доцільним, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання в одне провадження вимог за зустрічним позовом з вимогами первісного позову.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребувані позивачем докази мають відношення до справи, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Тому суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, та клопотання позивача підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає наступне.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 193, 194, 197-200, 223, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, визнання протиправними дій щодо нарахування вартості не облікованого об`єму природного газу, визнання протиправним та скасування рішення, акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості, зобов`язання виключення з особового рахунку нарахування за не облікований обсяг природного газу, об`єднавши їх в одне провадження.

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, визнання протиправними дій щодо нарахування вартості не облікованого об`єму природного газу, визнання протиправним та скасування рішення, акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості, зобов`язання виключення з особового рахунку нарахування за не облікований обсяг природного газу; зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 грудня 2021 року о 16.00 годині, за адресою суду: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Соборна, буд. 84.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» засвідчену копію рішення комісії АТ «Запоріжгаз», прийняте за результатами розгляду акта про порушення №000932 від 16.04.2021 (оформлене у вигляді рішення, наказу, протоколу, чи іншого документу).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судове засідання викликати сторони та свідка ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

25.11.21