
1Справа № 335/4969/21 2/335/2073/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ «Приватбанк» про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 24.05.2021 провадження у даній справі було відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання призначено на 16.06.2021 року на 08:15год.
У подальшому 16.06.2021, 29.06.2021,11.08.2021,06.09.2021 у справі були призначені судові засідання. Судові засідання 16.06.2021,29.06.2021 року відкладалися у зв`язку із неявкою сторін та клопотанням відповідача, 11.08.2021, 06.09.2021 року судові засідання відбувалися за участю відповідача.
11.08.2021 року від ОСОБА_1 надійшов відзив на позов, в якому відповідач позовні вимоги просить задовольнити частково в сумі 4 200, 34 грн. заборгованості за сумою кредиту. В іншій частині позову відмовити.
08.09.2021 року від АТ КБ «Приватбанк» надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просить позов задовольнити у повному обсязі, також вважає доводи відзиву безпідставними.
07.09.2021 року від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач вважає, що позовні вимоги в частині стягнення процентів за користування кредитом задоволення не підлягають, а в частині стягнення кредитних коштів підлягають частковому задоволенню з врахування розрахунку Відповідача, наведеному у відзиві на позов та додаткових оплат, проведеннях Відповідачем до дня ухвалення рішення.
09.09.2021 року від АТ КБ «Приватбанк» до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (поштою відправлена 03.09.2021)
У судове засідання сторони не з`явилися. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Суду надано клопотання від АТ КБ «Приватбанк`про розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.Проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення не заперечують. У судове засідання відповідач не з`явився, причину неявки суду не повідомила, про день і час слухання справи повідомлялася завчасно, у встановленому законом порядку, подала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутність, позов визнала частково.
Дослідивши матеріали справи, подану до суду заяву про зменшення позовних вимог, приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з тим, заява про зменшення позовних вимог АТ КБ «Приватбанк» подана 03.09.2021, тобто після початку першого судового засідання, що є порушенням вимог ст. 49 ЦПК України.
Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в даному випадку відсутні правові підстави для прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у прийнятті заяви про зменшення позовних вимог.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 49, 126 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У прийнятті заяви АТ КБ «Приватбанк» про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Апаллонова
Судове рішення № 101387856, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/4969/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: