
Справа №263/12986/18
Провадження №1-кп/265/109/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Вайновського А.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя знаходиться кримінальне провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050000000086 від 11 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 28 жовтня 2021 року о 10:00 годині.
27 вересня 2021 року від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судових засіданнь у режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва, у зв`язку з тим, що він фактично проживає та працює в місті Києві. З урахуванням встановлених на території України карантинних обмежувальних протиепідемічних заходів він не в змозі прибути до міста Маріуполя.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 324, 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судові засідання у кримінальному провадженні, призначені на
28 жовтня 2021 року о 10:00 годині,
10 листопада 2021 року о 14:30 годині
11 листопада 2021 року о 14:30 годині
16 листопада 2021 року о 14:00 годині
23 листопада 2021 року о 14:30 годині годині здійснювати у режимі відеоконференції із Деснянським районним судом міста Києва за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані ним процесуальні права та виконувати процесуальні обв`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити до Деснянського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя___________ Вайновський А.М.
Судове рішення № 101387234, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/12986/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: