
Пров. № 2/409/415/21
Справа №409/1430/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2021 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Третяка О.Г.
за участю секретаря: Бушлі О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованності про іпотечний кредит, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованності про іпотечний кредит. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № 308_035 від 17.10.2013 року відповідач ОСОБА_1 отримав грошові кошти у розмірі 80000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17 % на рік з терміном погашення не пізніше 16.10.2018 року для придбання об`єкту нерухомості. В якості забезпечення позовних вимог між Позивачем,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №1/308_035 від 17.10.2013 року, відповідно до п. 2.1, 2.2 якого Поручитель зобов`язався перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов`язання за Кредитним договором, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.
У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивач й звернувся з дійсним позовом до суду та просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором, так як станом на 06.08.2018 р., в результаті невжиття відповідачами заходів погашення боргу наявна заборгованість складає 156225,37 грн., яка складається:
- борг за кредитом - 67338,02 грн.
- відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 05.08.2018р. - 47871,61 грн.
-інфляційні втрати банку за прострочення сплати кредиту за період з вересня 2014р. по липень 2018р. - 19533,34 грн.
-інфляційні втрати банку за прострочення сплати відсотків за період з серпня 2014р. по липень 2018р. - 14885,76 грн.
-три проценти річних за прострочення сплати кредиту за період з 01.09.2014р. по 05.08.2018р. - 3780,25 грн.;
-три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 05.08.2018р. - 2816,39 грн.
Вказану заборгованість було стягнуто рішенням Білокуракинського районного суду 07.06.2019 року, однак, відповідачі судове рішення на даний час не виконали, тому позивач просить стягнути заборгованність, яка станом на 09.04.2021 рік складає 33130,35 грн. та складається з: 2226,76 грн.- прострочені проценти за користування кредитом за період з 06.08.2018р. по 10.10.2018р.; 12360,36 грн. - інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом з серпня 2018 р. по березень 2021 р.; 9137,43 грн. - інфляційні втрати за прострочення процентів за користування кредитом за період з серпня 2018р. по березень 2021р., в тому числі інфляційні втрати в сумі 8804,92 грн. які нараховані на проценти, що були стягнуті рішенням Білокуракинського районного суду ; 5397,97 грн. - три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 06.08.2018р. по 08.04.2021р.; 4007,83 грн. - три проценти річних за прострочення процентів за користування кредитом за період з 06.08.2018р. по 08.04.2021р., в тому числі три проценти річних в сумі 3841,19 грн. які нараховані на проценти, що були стягнуті рішенням Білокуракинського районного суду.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без їхньої участі.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися. Про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.
25.11.2021 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до укладеного договору № 308_035 від 17.10.2013 року відповідач ОСОБА_1 отримав грошові кошти у розмірі 80000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17 % на рік з терміном погашення не пізніше 16.10.2018 року для придбання об`єкту нерухомості. В якості забезпечення позовних вимог між Позивачем,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №1/308_035 від 17.10.2013 року, відповідно до п. 2.1, 2.2 якого Поручитель зобов`язався перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов`язання за Кредитним договором, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.
У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивач й звернувся з дійсним позовом до суду та просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором, так як станом на 06.08.2018 р., в результаті невжиття відповідачами заходів погашення боргу наявна заборгованість складає 156225,37 грн., яка складається:
- борг за кредитом - 67338,02 грн.
- відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 05.08.2018р. - 47871,61 грн.
-інфляційні втрати банку за прострочення сплати кредиту за період з вересня 2014р. по липень 2018р. - 19533,34 грн.
-інфляційні втрати банку за прострочення сплати відсотків за період з серпня 2014р. по липень 2018р. - 14885,76 грн.
-три проценти річних за прострочення сплати кредиту за період з 01.09.2014р. по 05.08.2018р. - 3780,25 грн.;
-три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 05.08.2018р. - 2816,39 грн.
Вказану заборгованість було стягнуто рішенням Білокуракинського районного суду 07.06.2019 року, однак, відповідачі судове рішення на даний час не виконали, тому позивач просить стягнути заборгованність, яка станом на 09.04.2021 рік складає 33130,35 грн. та складається з: 2226,76 грн.- прострочені проценти за користування кредитом за період з 06.08.2018р. по 10.10.2018р.; 12360,36 грн. - інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом з серпня 2018 р. по березень 2021 р.; 9137,43 грн. - інфляційні втрати за прострочення процентів за користування кредитом за період з серпня 2018р. по березень 2021р., в тому числі інфляційні втрати в сумі 8804,92 грн. які нараховані на проценти, що були стягнуті рішенням Білокуракинського районного суду ; 5397,97 грн. - три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 06.08.2018р. по 08.04.2021р.; 4007,83 грн. - три проценти річних за прострочення процентів за користування кредитом за період з 06.08.2018р. по 08.04.2021р., в тому числі три проценти річних в сумі 3841,19 грн. які нараховані на проценти, що були стягнуті рішенням Білокуракинського районного суду. (а.с.5-31)
У відповідності зі ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності зі ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Ст.13 того ж кодексу вказує на те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У відповідності зі ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов`язання між сторонами за загальним правилом мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості.
Відповідно до пункту 91 постанови Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.
Таким чином наявність судового рішення про дострокове задоволення вимог кредитора щодо всієї суми заборгованості, яке боржник виконав не в повному обсязі, не є підставою для
нарахування процентів та пені за кредитним договором. Також вимога про стягнення інфляційних витрат за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 8804,92 грн. та три проценти річних в сумі 3841,18 грн. не підлягають задоволенню так як вони були стягнуті рішенням Білокуракинського районного суду 07.06.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 549, 551, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263- 265 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" - задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк заборгованість за кредитним договором № 308_035 від 17.10.2013 року станом на 09.04.2021 року у розмірі 18257,48 грн., яка складається з: 12360,36 грн. - інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом з серпня 2018 р. по березень 2021 р.; 332,51 грн. - інфляційні втрати за прострочення процентів за користування кредитом за період з серпня 2018р. по березень 2021р., 5397,97 грн. - три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 06.08.2018р. по 08.04.2021р.; 166,64, грн. - три проценти річних за прострочення процентів за користування кредитом за період з 06.08.2018р. по 08.04.2021р. а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1248,50 грн., а всього 19505,98 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня його отримання.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», місце знаходження Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, код ЄДРПОУ 09304612, р/р № НОМЕР_1 в філії - Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області Третяк О.Г.
Судове рішення № 101386625, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/1430/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: