
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6537/20
Провадження № 1-кп/210/335/21
"25" листопада 2021 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,
за участю секретаря судового засідання: Реви К.В.,
прокурора: Рижкової Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040710001156 від 02.10.2020 року та №12020045710000302 від 30.11.2020 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У судове засідання, призначене на 25 листопада 2021 року, обвинувачена ОСОБА_1 повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Прокурор просив оголосити привід відносно обвинуваченої.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченої.
Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.140 ч.1 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно з вимогами ст.143 ч.3 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Оскільки неявка обвинуваченої ОСОБА_1 перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне винести ухвалу про привід обвинуваченої ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.27, 139, 140, 143, 323, 325 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченої, - задовольнити.
Доставити приводом у судове засідання, призначене на 28 грудня 2021 року на 13 годину 30 хвилин, обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Відділенню поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області. Про вжиті заходи повідомити суд.
Контроль за виконання повторного приводу покласти на прокурора, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвали, постановлені під час судового провадження, окремому оскарженню не підлягають.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
Судове рішення № 101386061, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/6537/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: