
С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;
вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ: 02896762
___________________
Провадження №2-а/760/1260/21
в справі №760/20589/21
У Х В А Л А
І.Вступна частина
18 листопада 2021 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва КоробенкоС.В. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
ІІ. Описова частина
03 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
04 серпня 2021 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.
10 серпня 2021 року матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 фактично передані головуючому судді.
11 серпня 2021 року ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, та Позивачу надано строк на усунення недоліків.
05 листопада 2021 року Позивач на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху надав суду заяву про поновлення строків оскарження.
ІІІ. Мотивувальна частина
Ухвалою суду від 11 серпня 2021 року в межах даної справи було винесено ухвалу про залишення адміністративного позову без руху зокрема у зв`язку з тим, що Позивачем всупереч вимогам закону не подано обґрунтовану заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду.
В поданій заяві про поновлення строків оскарження Позивач посилається на те, що він звертався до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції зі скаргою в порядку п.3 ч.1 ст.288 КпАП України, у зв`язку з чим і пропустив строк звернення до суду.
Дослідивши матеріали заяви поданої в порядку усунення недоліків, суд приходить до висновку, що Позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позову без руху, оскільки причини, наведені Позивачем, не можуть підтвердити об`єктивну неспроможність подати позов у відповідний строк, з огляду на те, що рішення Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції на яке посилається Позивач винесене 13 липня 2021 року, а до суду він звернувся лише 03 серпня 2021 року, тобто більше 10 днів з дня вказаного рішення про залишення скарги Позивача без задоволення.
З огляду на те, що Позивачем не була належним чином підтверджена поважність причин пропуску ним строку оскарження постанови від 04 липня 2021 року, суд приходить до висновку про необхідність застосування п.1 ч.4 ст.169 КАС України, оскільки чинним законодавством не передбачено можливості постановлення повторної ухвали про залишення позову без руху.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається Позивачеві, якщо Позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що у встановлений строк Позивач вимоги ухвали від 11 серпня 2021 не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, тому відповідно до вимог ст.169 КАС України адміністративний позов слід вважати неподаним і повернути Позивачу.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст.169 КАС України, суд ухвалив:
1.Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаним та повернути Позивачу.
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 101385388, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/20589/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: