Постанова № 101385130, 08.10.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.10.2021
Номер справи
756/12883/21
Номер документу
101385130
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

08.10.2021 Справа № 756/12883/21

Унікальний № 756/12883/21

Провадження № 3/756/6540/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), яка займає посаду головного бухгалтера ТОВ «Посейдон плюс» (код ЄДРПОУ 40990557), адреса місцезнаходження: м. Київ, вул.Бережанська, буд.4, оф.505, -

За ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 5208/16-31-04-02 від 20.08.2021 року, який надійшов до суду 30.08.2021 р., при перевірці ТОВ «Посейдон плюс» (код ЄДРПОУ 40990557), адреса місцезнаходження: м. Київ, вул.Бережанська, буд.4, оф.505, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 було вчинено правопорушення передбаченого п.287.3 ст.287 ПК України, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобов`язання по земельному податку за травень 2021 року в сумі 9395,06 грн. з граничним терміном сплати 30.06.2021, що зафіксовано в акті №6432/16-31-04-02-09/40990557 від 20.08.2021 року, датою вчинення порушення вказують 01.07.2021 року. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, клопотань до суду не надавала, у зв`язку з чим, суд визнає її неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу за її відсутності по наявних в справі доказах.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 5208/16-31-04-02 від 20.08.2021 року, акт №6432/16-31-04-02-09/40990557 від 20.08.2021 р., акт щодо неявки посадових осіб підприємства до органу податкової служби, повідомлення про виклик, вважає, що вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінчені на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З часу вчинення правопорушення пройшло більш ніж три місяці тобто сплив термін притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду строків передбачених ст. 38 КпАП України.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 101385130 ?

Документ № 101385130 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 101385130 ?

Дата ухвалення - 08.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101385130 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101385130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101385130, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 101385130, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 08.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101385130 відноситься до справи № 756/12883/21

Це рішення відноситься до справи № 756/12883/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101385129
Наступний документ : 101385135