Ухвала суду № 101384759, 25.11.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
25.11.2021
Номер справи
554/5993/21
Номер документу
101384759
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 25.11.2021 Справа № 554/5993/21

Провадження № 1-кп/554/381/2021

У Х В А Л А

25 листопада 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченка А. Г.

за участі:

секретаря судового засідання Пащенко Д. С.

прокурора Гриня Г. Г.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 12021175420000452 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави з 24 червня 2021 року перебувають матеріали кримінального провадження № 12021175420000452 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень № 12021175420000452 та № 12020170040002159 відносно ОСОБА_1 в одне провадження, просив призначити до судового розгляду та продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки його строк спливає 29 листопада 2021 року, тоді як ризики, визначені ст. 177 КПК України є реальними та на даний час не зменшились.

Захисник Ковжога О. І. у судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд підготовчого судового засідання без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_1 при вирішенні клопотань прокурора покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вище клопотань прокурора з таких підстав.

Установлено, що в провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження № 12021175420000452 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке надійшло 24 червня 2021 року.

Крім того, в провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться ще одне кримінальне провадження № 12020170040002159 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, яке надійшло до суду 22 вересня 2021 року.

Частиною 2 ст. 334 КПК України передбачено обов`язковість вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, враховуючи наявність підстав для об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, передбачених ст. 217 КПК України, наявні підстави для об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.

Враховуючи викладене, оскільки вищезазначені кримінальні провадження відносно однієї особи, тому з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, а також дотримання розумних строків розгляду, забезпечення виконання завдань кримінального провадження, регламентованих ст. 2 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати вищезазначені кримінальні провадження в одне.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні ; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Суд враховує, що обвинуваченому ОСОБА_1 інкримінується вчинення тяжких злочинів, за одне з яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, останній неодноразово судимий та може у подальшому переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Серед іншого, суд ураховує те, що свідки у справі ще не допитані, речові докази також не досліджені, у зв`язку з чим жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, та забезпечити належної поведінки обвинувачених.

Таким чином, у судовому засіданні не встановлено достатніх стримуючих факторів, які б дозволили менш суворим запобіжним заходам запобігти встановленим ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а отже суд не знаходить підстав для зміни запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 .

Кримінальне провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстав для закриття провадження чи його зупинення відсутні. Відсутні також інші перешкоди для призначення судового розгляду.

Учасники судового розгляду вважали за можливе призначити об`єднане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 177, 178, 183, 194, 331, 314-315, 334, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 12020170040002159 від 01 грудня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України (справа № 554/9137/21 провадження номер 1-кп/554/463/2021) об`єднати в одне з матеріалами кримінального провадження № 12021175420000452 від 07 травня 2021 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України (справа № 554/5993/21, провадження номер 1-кп/554/381/2021) та присвоїти загальний номер справи № 554/5993/21 (провадження номер 1-кп/554/381/2021).

Об`єднані кримінальні провадження розглядати в суді за єдиним унікальним номером справи 554/5993/21, провадження номер 1-кп/554/381/2021.

Призначити судовий розгляд матеріалів об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні о 10 год 15 хв 11 січня 2022 року.

Обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів, тобто до 23 січня 2022 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора; свідків, за згодою учасників процесу, в судове засідання не викликати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Г. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101384759 ?

Документ № 101384759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101384759 ?

Дата ухвалення - 25.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101384759 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101384759, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 101384759, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101384759 відноситься до справи № 554/5993/21

Це рішення відноситься до справи № 554/5993/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101384758
Наступний документ : 101384762